Az Irán elleni amerikai-izraeli agressziós háborúban kialakult bizonytalan tűzszünet ellenére sem lehet megjósolni, mi fog következni, különösen a Donald Trump vezette ingatag amerikai kormányzattól, amely az önellentmondásokat, a zavarodottságot és a politikai visszaeséseket a geostratégiai káosz művészetévé fokozta.
Sok múlik majd Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök következő lépésein és Irán reakcióin; kevésbé fog magán az Egyesült Államokon.
Újraválasztása óta Trump elnök háttérbe szorult Netanjahuval szemben. Nagyrészt reagált, gyakran kellemetlenül meglepettnek tűnve, utóbbi stratégiai lépéseire és cinikus manipulációira – ahogyan Vlagyimir Putyin orosz elnök is régóta az amerikai elnök szerepét játssza.
Irán elleni közelmúltbeli bombázása csak súlyosbította a Nyugat „Izrael-problémáját”, mivel feladta Washington saját nemzeti érdekeit és értékeit egy megbízhatatlan és pusztán önérdekű izraeli „szövetséges” előtt.
Trump, aki háborúellenes elnökként ábrázolta magát, 2019-ben kijelentette, hogy a nagy nemzetek nem indítanak örökké tartó háborúkat. Nem érdekli a liberalizmus vagy a demokrácia külföldre exportálása.
Netanjahu azonban szándékosan meghiúsította Trump kijelentett be nem avatkozását azzal, hogy sarokba szorította őt Iránnal kapcsolatban – egy olyan helyzetben, ahol úgy érezte, nincs más választása, mint beavatkozni, már csak a hírnév megmentése érdekében is, személyes politikai kockázatot vállalva.
Netanjahu kérlelhetetlen nyomására Trump korlátozott „sebészeti” csapásokat választott az iráni nukleáris létesítmények ellen. Óvatosan gyorsan kijelentette, hogy a bombázás az epizód végét jelenti, és hogy nincs vágya vagy szándéka további katonai akciókba bocsátkozni Irán ellen.
De vajon Netanjahu hagyja-e, hogy hosszabb távon visszavonuljon? Bár továbbra is meghatározó szereplő a Közel-Keleten, Trump USA-ja már nem a folyamatban lévő véres regionális mutációk hajtóereje. Izrael sajnos ezt a szerepet játssza.
Kontraproduktív háború
A múlt hónapban kibontakozott káosz ellenére úgy tűnik, hogy az iráni nukleáris fenyegetés elhárításával kapcsolatban kitűzött célok közül csak keveset, ha egyáltalán elértek valamit. Ami pedig kibontakozott, hosszú távon valószínűleg visszaüt mind Izraelre, mind az Egyesült Államokra, több okból is.
Először is, közvetve megszilárdíthatja az iráni rezsimet azáltal, hogy egyesíti a lakosságot a nemzetvédelem körül az izraeli-amerikai agresszióval szemben. Másodszor, arra ösztönözheti Iránt, hogy felgyorsítsa nukleáris programját, és végül önvédelmi eszközként fejlessze ki a bombát. Végül meggyőzheti Iránt, hogy hagyja fel az atomsorompó-egyezményt, amelyet Izraellel ellentétben aláírt. Irán most felfüggesztette az együttműködést a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséggel, és betiltotta az ellenőröket.
Mindezek ellenére tagadhatatlan, hogy Netanjahu az Irán elleni háborújával mesterien több legyet ütött egy csapásra.
A Netanjahu által kívánt új világrend messze meghaladja a Közel-Kelet földrajzi határait. Magában foglalja az Egyesült Államok és Európa feletti uralmat.
Legalábbis késleltette Irán nukleáris programját, ha csak korlátozott ideig is. Szabotálta mind az amerikai-iráni diplomáciai tárgyalásokat, mind a tervezett francia-szaúdi csúcstalálkozót, ahol az európai államok hivatalosan is elismerhették volna a palesztin államot.
Elterelte a nemzetközi figyelmet Gázáról, így megkönnyítve Izrael számára az etnikai tisztogatás és a palesztinok népirtásának folytatását mind Gázában, mind a megszállt Ciszjordániában.
Továbbá, mivel a legtöbb EU-tagállam keményen bírálta Netanjahut Gázával kapcsolatban, és több, köztük Nagy-Britannia és Spanyolország felfüggesztette a kereskedelmi megállapodásokat vagy tárgyalásokat Izraellel, elhallgattatta ezeket a kritikákat, és egyik napról a másikra újraalkotta a nyugati konszenzust Izrael körül.
Netanjahu számára a legfontosabb, hogy az Irán elleni háborúnak köszönhetően az elfogadottsági mutatója megugrott, ezáltal enyhítve rendkívül bizonytalan politikai helyzetét Izraelen belül.
Végül, de nem utolsósorban, végre sikerült elérnie azt a fő célt, amelyért évtizedek óta dolgozott: rávenni az Egyesült Államokat, hogy bombázzák Iránt. Ez önmagában is jelentős külpolitikai győzelem volt Netanjahu számára.
Nagyobb célok
Tágabb geostratégiai szempontból Netanjahu iráni háborúja csak a legújabb fejlemény volt a Teherán szövetségesei elleni többfrontos támadásaiban. Miután a Hamászt Gázában, a Hezbollah-t Libanonban és a húszikat Jemenben – a polip csápjait – vette célba, az „ellenállás tengelyének” fejét, magát Iránt vette célba.
Miközben ezeket a műveleteket szisztematikusan védekezőnek tünteti fel, Netanjahu valódi célja az, hogy a rezsimek destabilizálásával és a káosz terjesztésével az egész régiót sebezhető állapotban tartsa. Azt a bizonyítékot, hogy Izrael ragadozó agresszióját jellemzően nem önvédelem motiválja, Netanjahu Asszad utáni Szíria elleni támadásai is aláhúzták.
Területi behatolásokkal, a szíriai katonai eszközök elleni csapásokkal és földfoglalásokkal, valamint a kisebbségeknek a rezsimmel szembeni klasszikus oszd meg és uralkodj taktikával való szembeállításával Netanjahu célja Szíria további gyengítése – annak ellenére, hogy az új rezsim nem mutatott szándékot Izrael célba vételére.
Végső soron Netanjahu célja egy új regionális rend létrehozása, amely a vitathatatlan izraeli felsőbbrendűségre és dominanciára összpontosít. Nyíltan beszél az „új Közel-Kelet” projektjéről, amely – bár pacifikációs stratégiaként reklámozza – valójában minden ellenség, különösen a palesztin nép elnyomását jelenti.
A 2023 szeptemberében az ENSZ-ben bemutatott térképen Palesztina eltűnt, Gáza és a megszállt Ciszjordánia Izrael részeként jelent meg. Tel-Avivot az új gravitációs központként ábrázolták egy olyan régióban, amely néhány Perzsa-öböl menti államra, valamint Szudánra, Jordániára és Egyiptomra redukálódott; a többi szomszédos országot még csak meg sem jelölték.
Ez az őrült gőg az ókori Pax Romanára emlékeztet. És ahogy az akkor ellenálló, makacs népek sorsa, nem nehéz kitalálni, mi történhet azokkal, akik elutasítják ezt az új hegemónt.
Netanjahu által vágyott új világrend messze túlmutat a Közel-Kelet földrajzi határain. Magában foglalja az Egyesült Államok és Európa feletti dominanciát, amelyek rasszista neokolonialista államai maguk is régóta használják Izraelt támadókutyaként, hogy a régió arab és muszlim lakosságát gyengének, megosztottnak és sebezhetőnek tartsák.
Ezt a tényt Friedrich Merz német pénzügyminiszter is elismerte egy figyelemre méltó őszinteségi és igazságos pillanatban, amikor a legutóbbi G7-csúcstalálkozón megköszönte Izraelnek, hogy „elvégzi a piszkos munkát mindannyiunk helyett”.
Ha valaki tudni akarja, hogy milyen lenne egy Izrael által uralt világ új arca, az egyszerű: elég csak Gázára gondolni.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztési politikáját.
Dr. Alain Gabon a francia tanulmányok docense és az Idegen Nyelvek és Irodalmak Tanszékének vezetője a Virginia Wesleyan Egyetemen, Virginia Beachen, az Egyesült Államokban. Széles körben írt és előadásokat tartott az Egyesült Államokban, Európában és azon túl a kortárs francia kultúráról, politikáról, irodalomról és művészetekről, valamint újabban az iszlámról és a muszlimokról. Munkái számos országban jelentek meg tudományos folyóiratokban, agytrösztökben, valamint mainstream és szakosodott médiában, mint például a Saphirnews, a Milestones. Commentaries on the Islamic World és a Les Cahiers de l’Islam. Legutóbbi esszéje, melynek címe: „A nyugati „dzsihádista fenyegetés” és az „iszlám radikalizálódás” ikermítosza, francia és angol nyelven is elérhető a UK Cordoba Foundation weboldalán.
