Eközben Spanyolország, Belgium és latin-amerikai államok kiemelik Izrael humanitárius segélyezési tilalmának jogellenességét, mivel a Világbíróság tárgyalásai a második napba lépnek.
A Nemzetközi Bíróság (ICJ) kedden lezárta Izrael humanitárius kötelezettségeiről szóló meghallgatásának második napját a megszállt palesztin területeken, beleértve a Gázai övezetet és Ciszjordániát.
A meghallgatások egybeesnek a Gázának nyújtott humanitárius segélyek izraeli teljes blokádjával, amely több mint 50 napja tart, és a katonai támadások fokozódásával, amelyek több száz civilt öltek meg a tűzszünet március 18-i összeomlása óta.
Az ötnapos eljárás, amelyet az ENSZ Közgyűlésének decemberi kérése váltott ki, legalább 40 nemzet és szervezet beadványát tartalmazza Izrael kötelezettségeiről az ENSZ és más nemzetközi szervezetek jelenlétével és tevékenységével kapcsolatban a megszállt palesztin területeken, valamint a harmadik államok szerepéről.
Zane Dangor dél-afrikai diplomata kedden indította el az eljárást, és azt mondta a bíróságnak, hogy ‘a világ cserbenhagyta a palesztin népet’, és hogy Izrael ‘üldözést, apartheidet és népirtást’ követ el Gázában a világ ‘vigyázó szeme’ alatt.
‘Miközben figyeljük, a palesztinok tekintete egyenesen a nemzetközi közösségre irányul’ – figyelmeztetett.
Elítélte továbbá az Izrael által élvezett ‘kivételességet’, ‘az elszámoltathatóságtól kezdve a nemzetközi jogon és normákon keresztül’.
‘Minden olyan ország vagy szervezet, amely Izraelt felelősségre akarja vonni embertelen és törvénytelen cselekedeteiért, ellenintézkedések és szankciók hatálya alá tartozik, amelyektől az ENSZ és ez a bíróság sem menekült’ – mondta.
Utalva arra, hogy Izrael októberben betiltotta az ENSZ Palesztin Menekültügyi Ügynökségét (Unrwa), ami arra késztette Norvégiát, hogy lobbizzon a Közgyűlésben, hogy kérje az ügyet, azt mondta, hogy az ügynökség ‘Izrael egyik legújabb áldozata’.
Hozzátette, hogy az Unrwa elleni izraeli támadások célja ‘a palesztinok mint csoport létének veszélyeztetése’ a palesztin menekültek visszatérési jogának megtagadásával.
Arra a következtetésre jutott, hogy a világnak ‘meg kell mentenie mindazt, ami emberségünkből megmaradt, véget vetve Izrael törvénytelen telepes gyarmati megszállásának és a palesztin lakosság szándékos éheztetésének’.
‘Szörnyű viselkedés’
A szaúd-arábiai Mohamed Saud Alnasser, a külügyminisztérium jogi igazgatója elítélte Izrael ‘a nemzetközi jog kirívó megsértését’ a megszállt Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, valamint Gázában.
‘Kevesebb, mint egy évvel ezelőtt a bíróság meghallgatta, hogy Izrael politikája és gyakorlata a megszállt területen, beleértve a telepes gyakorlatokat, a folyamatos megszállást és a terület egyes részeinek annektálását a nemzetközi jog kirívó megsértése, amelynek sürgősen véget kell vetni’ – mondta.
‘Sajnos, de megjósolható, Izrael úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a bíróság döntését, megmutatva, hogy a törvény felett áll.’
Izrael ‘szörnyű magatartására’ térve Gázában, Alnasser azt mondta, hogy ‘a legkegyetlenebb alkalmazása a Gázai övezet felett 2023 októbere óta bevezetett ostromfeltételek voltak’.
Eközben Antoine Misonne belga jogi tanácsadó emlékeztette a bíróságot Izrael azon kötelezettségére, hogy együttműködjön az ENSZ szerveivel, beleértve az UNRWA-t a megszállt palesztin területeken, mivel ‘Izraelnek nincs joga a szuverenitáshoz a megszállt palesztin területek egyetlen része felett sem, és megszállása miatt nem gyakorolhat szuverén hatalmat ott’.
Mauricio Jaramillo Jassir kolumbiai képviselő, a multilaterális ügyekért felelős miniszterhelyettes azt mondta, hogy Izrael lépései ‘lehetetlen helyzetbe hozták a palesztin lakosságot’ azáltal, hogy ‘súlyos humanitárius válságot’ idéztek elő Gázában, és blokkolták az övezetnek nyújtott segélyeket.
‘Izrael a palesztin lakosságot kizárólag hatalmának vetette alá, és akadályozta a segélyszervezetek munkáját, amelyek az éhező lakosság egyetlen védelmét jelentették’ – mondta.
Hozzátette, hogy ez a magatartás ‘összeegyeztethetetlen Izrael megszálló hatalmi státuszával’, sérti a nemzetközi és humanitárius jogot, valamint ENSZ-tagként vállalt kötelezettségeit.
Spanyolország hollandiai nagykövete, Maria Consuelo Femenia Guardiola azt mondta a bíróságnak, hogy a Knesszet októberben hozott ítéletei ‘a humanitárius szervezetek, különösen az UNRWA humanitárius segítségnyújtásához való hozzájárulásának önkényes megtagadását jelentik, és ezért megsértik az összes megszálló hatalomra alkalmazandó nemzetközi humanitárius jogot’.
Hozzátette, hogy az ENSZ jelenlétének és tevékenységének izraeli megakadályozása a megszállt palesztin területeken ‘megsérti mind a nemzetközi emberi jogok normáit, mind az Izraelre, mind az önrendelkezési jogra’.
Az eljárás teljes szövege már elérhető a bíróság honlapján.
