Jogvédő csoport jogi keresetet nyújtott be a Hamász brit terrorszervezetek listájáról való eltávolítása érdekében

A Cage International szerint a palesztin csoport támogatásával vádolt személyeket „letartóztatások és zaklatás” érte a „politikailag vádolt” betiltás miatt.

freepalestine
4 Min Read

Translate:

Egy brit jogvédő csoport második jogi kérelmet nyújtott be, amelyben felszólítja az Egyesült Királyság kormányát, hogy távolítsa el a Hamász palesztin militáns csoportot a tiltott terrorszervezetek listájáról.

A Cage International kedden bejelentette, hogy utasította ügyvédeit, hogy fellebbezzenek Priti Patel volt brit belügyminiszter 2021-es döntése ellen, amely teljes egészében betiltotta a Hamászt.

A Hamász betiltása megelőzi a jelenlegi, Izraellel vívott gázai háborút, ahol a csoport a 2006-os palesztin választások megnyerése óta de facto hatalommal bír, valamint a Hamász vezette 2023 októberi dél-izraeli támadásokat.

A Hamász katonai szárnyát, a Kasszám Brigádokat az Egyesült Királyság több mint két évtizeddel ezelőtt betiltotta. Patel azonban úgy döntött, hogy kiterjeszti a tilalmat az egész szervezetre, azzal érvelve, hogy már nincs különbség a csoport politikai és katonai szárnyai között.

- Advertisement -

Egy csoport terrorszervezetként való besorolása automatikusan számos bűncselekményt von maga után bárki számára, aki a csoport tagja, aki a csoport szimbólumait viseli vagy közzéteszi, támogatást fejez ki vagy kér a csoporttól, vagy támogatására találkozót szervez.

Az Egyesült Királyság terrorizmusellenes törvényének 4. szakasza lehetővé teszi, hogy bármely, egy szervezet betiltása által érintett személy kérvényezze a belügyminisztertől a szervezet betiltásának visszavonását.

A Cage, egy a terrorizmusellenes politikák által érintettek nevében kampányoló érdekvédelmi csoport, ezt a záradékot használja fel kérelmének benyújtására, mivel attól tart, hogy ügyfeleit, akik többnyire brit muszlimok, aránytalanul nagy mértékben, „igazságtalan, politikailag terhelt módon” célozták meg a Hamász betiltása következtében.

Beadványában a Cage 26 esettanulmányt csatolt, amelyekben olyan ügyfelek szerepelnek, akiket – állításuk szerint – hátrányosan érintett a Hamász betiltása. Ezek az esetek a nyilvános és szakmai környezetek széles skáláját ölelik fel, és rávilágítanak arra, amit a csoport a terrorizmusellenes jogszabályok túlhatásának nevez.

Az esettanulmányok egyetemi hallgatókat és egy előadót is érintenek, akiket a Hamászhoz kapcsolódó, nyilvánosan elérhető médiacímek újramegosztása miatt vizsgáltak és szankcionáltak.

- Támogasd Oldalunkat! -

A Cage szerint egyes ügyfeleiket kiutasítás, vízum visszavonása vagy kiterjesztett fegyelmi eljárás fenyegette a Hamász állítólagos támogatása miatt.

READ  Palesztina világbajnoki álma továbbra is fennáll, miközben Izrael tönkreteszi Gáza sportszektorát

A Belügyminisztérium a cikk írásakor nem reagált a Middle East Eye megkeresésére.

Muhammad Rabbani, a Cage ügyvezető igazgatója szerint a Hamász betiltása „a politikai és diplomáciai valósággal való szembenézésről, valamint a hatalom diszkriminatív alkalmazásának és visszaélésének orvoslásáról szól”.

- Advertisement -

„Esettanulmányaink a letartóztatások és a zaklatások következetes mintázatát mutatják, sikertelen büntetőeljárással, ami tartós károkat okozott az áldozatoknak” – mondta Rabbani a Middle East Eye-nak.

„Végső soron a Hamász folyamatos betiltása sérti a brit törvényekben rögzített, régóta fennálló szabadságjogokat.”

A Cage kérelme hónapokkal azután érkezett, hogy a Hamász saját fellebbezést nyújtott be az Egyesült Királyságban a betiltása ellen.

A Belügyminisztérium által megtekintett jogi dokumentumokból kiderült, hogy Mousa Abu Marzouk, a Hamász külügyi irodájának vezetője utasította az ügyvédeket az ügy felvetésére.

Fahad Ansari, a Riverway Law igazgatója, amely a fellebbezést vezeti; Daniel Grutters, a One Pump Court Chambers ügyvédje; és Franck Magennis, a Garden Court Chambers ügyvédje egy 106 oldalas kérelmet nyújtott be Yvette Cooper belügyminiszterhez, amelyben azt állította, hogy a döntés „kifejezetten politikai célokat követett egy politikailag kompromittált külügyminiszter által”.

Az ügyben érintett ügyvédek hangsúlyozták, hogy a Hamász nem fizetett nekik, sem a benyújtáshoz bizonyítékokat szolgáltató szakértőknek és ügyvédeknek, mivel illegális pénzt fogadni egy terrorszervezetként nyilvántartott csoporttól.

A belügyminiszternek 90 napja van válaszolni a Hamász és Cage kérelmeire.

Belügyminiszteri hatáskörének részeként Coopernek mérlegelési jogköre van arra is, hogy a fegyveres konfliktusban részt vevő bármely csoportot felvegyen a tiltott szervezetek listájára, vagy eltávolítson onnan.

Ha a belügyminiszter elutasítja a kérelmet, a Hamász fellebbezhet a Tiltott Szervezetek Fellebbezési Bizottságához, ahol a döntést bírósági felülvizsgálati alapon lehet megtámadni.

Share This Article
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Translate »
محامي قضايا عمالية. lorem ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. زیارت وارث به ما می گوید که حسین بن علی یک امام نیست، بلکه.