Jogvédő csoport jogi keresetet nyújtott be a Hamász brit terrorszervezetek listájáról való eltávolítása érdekében

A Cage International szerint a palesztin csoport támogatásával vádolt személyeket „letartóztatások és zaklatás” érte a „politikailag vádolt” betiltás miatt.

freepalestine
4 Min Read

Translate:

Egy brit jogvédő csoport második jogi kérelmet nyújtott be, amelyben felszólítja az Egyesült Királyság kormányát, hogy távolítsa el a Hamász palesztin militáns csoportot a tiltott terrorszervezetek listájáról.

A Cage International kedden bejelentette, hogy utasította ügyvédeit, hogy fellebbezzenek Priti Patel volt brit belügyminiszter 2021-es döntése ellen, amely teljes egészében betiltotta a Hamászt.

A Hamász betiltása megelőzi a jelenlegi, Izraellel vívott gázai háborút, ahol a csoport a 2006-os palesztin választások megnyerése óta de facto hatalommal bír, valamint a Hamász vezette 2023 októberi dél-izraeli támadásokat.

A Hamász katonai szárnyát, a Kasszám Brigádokat az Egyesült Királyság több mint két évtizeddel ezelőtt betiltotta. Patel azonban úgy döntött, hogy kiterjeszti a tilalmat az egész szervezetre, azzal érvelve, hogy már nincs különbség a csoport politikai és katonai szárnyai között.

Egy csoport terrorszervezetként való besorolása automatikusan számos bűncselekményt von maga után bárki számára, aki a csoport tagja, aki a csoport szimbólumait viseli vagy közzéteszi, támogatást fejez ki vagy kér a csoporttól, vagy támogatására találkozót szervez.

Az Egyesült Királyság terrorizmusellenes törvényének 4. szakasza lehetővé teszi, hogy bármely, egy szervezet betiltása által érintett személy kérvényezze a belügyminisztertől a szervezet betiltásának visszavonását.

A Cage, egy a terrorizmusellenes politikák által érintettek nevében kampányoló érdekvédelmi csoport, ezt a záradékot használja fel kérelmének benyújtására, mivel attól tart, hogy ügyfeleit, akik többnyire brit muszlimok, aránytalanul nagy mértékben, „igazságtalan, politikailag terhelt módon” célozták meg a Hamász betiltása következtében.

Beadványában a Cage 26 esettanulmányt csatolt, amelyekben olyan ügyfelek szerepelnek, akiket – állításuk szerint – hátrányosan érintett a Hamász betiltása. Ezek az esetek a nyilvános és szakmai környezetek széles skáláját ölelik fel, és rávilágítanak arra, amit a csoport a terrorizmusellenes jogszabályok túlhatásának nevez.

Az esettanulmányok egyetemi hallgatókat és egy előadót is érintenek, akiket a Hamászhoz kapcsolódó, nyilvánosan elérhető médiacímek újramegosztása miatt vizsgáltak és szankcionáltak.

- Támogasd Oldalunkat! -

A Cage szerint egyes ügyfeleiket kiutasítás, vízum visszavonása vagy kiterjesztett fegyelmi eljárás fenyegette a Hamász állítólagos támogatása miatt.

READ  Izrael DJI kereskedelmi drónokat szerel fel Gáza bombázására és megfigyelésére.

A Belügyminisztérium a cikk írásakor nem reagált a Middle East Eye megkeresésére.

Muhammad Rabbani, a Cage ügyvezető igazgatója szerint a Hamász betiltása „a politikai és diplomáciai valósággal való szembenézésről, valamint a hatalom diszkriminatív alkalmazásának és visszaélésének orvoslásáról szól”.

- Advertisement -

„Esettanulmányaink a letartóztatások és a zaklatások következetes mintázatát mutatják, sikertelen büntetőeljárással, ami tartós károkat okozott az áldozatoknak” – mondta Rabbani a Middle East Eye-nak.

„Végső soron a Hamász folyamatos betiltása sérti a brit törvényekben rögzített, régóta fennálló szabadságjogokat.”

A Cage kérelme hónapokkal azután érkezett, hogy a Hamász saját fellebbezést nyújtott be az Egyesült Királyságban a betiltása ellen.

A Belügyminisztérium által megtekintett jogi dokumentumokból kiderült, hogy Mousa Abu Marzouk, a Hamász külügyi irodájának vezetője utasította az ügyvédeket az ügy felvetésére.

Fahad Ansari, a Riverway Law igazgatója, amely a fellebbezést vezeti; Daniel Grutters, a One Pump Court Chambers ügyvédje; és Franck Magennis, a Garden Court Chambers ügyvédje egy 106 oldalas kérelmet nyújtott be Yvette Cooper belügyminiszterhez, amelyben azt állította, hogy a döntés „kifejezetten politikai célokat követett egy politikailag kompromittált külügyminiszter által”.

Az ügyben érintett ügyvédek hangsúlyozták, hogy a Hamász nem fizetett nekik, sem a benyújtáshoz bizonyítékokat szolgáltató szakértőknek és ügyvédeknek, mivel illegális pénzt fogadni egy terrorszervezetként nyilvántartott csoporttól.

A belügyminiszternek 90 napja van válaszolni a Hamász és Cage kérelmeire.

Belügyminiszteri hatáskörének részeként Coopernek mérlegelési jogköre van arra is, hogy a fegyveres konfliktusban részt vevő bármely csoportot felvegyen a tiltott szervezetek listájára, vagy eltávolítson onnan.

Ha a belügyminiszter elutasítja a kérelmet, a Hamász fellebbezhet a Tiltott Szervezetek Fellebbezési Bizottságához, ahol a döntést bírósági felülvizsgálati alapon lehet megtámadni.

Share This Article
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Translate »
Với thiết kế đặc trưng, mũ giúp bạn thể hiện cá tính riêng và tạo dấu ấn độc đáo trong mắt người đối diện. زیارت وارث به ما می گوید که حسین بن علی یک امام نیست، بلکه.