Egy ismert török kriptográfiai szakértő jelentős tudományos pozíciókat veszített a palesztin jogok melletti nyílt kiállása miatt.
Az X-en megjelent bejegyzésében Cetin Kaya Koc elárulta, hogy a Springer Nature elbocsátotta a Journal of Cryptographic Engineering főszerkesztői posztjáról, amelyet 2011-ben alapított.
Hozzátette, hogy a Nemzetközi Kriptográfiai Kutató Szövetség (IACR) eltávolította a CHES, a világ második legnagyobb kriptográfiai konferenciájának irányító bizottságából, amelyet 1999-ben társalapított.
A tudós nyilvánosan az izraeli gázai népirtással kapcsolatos álláspontjának tulajdonítja ezeket az eltávolításokat, kiemelve a palesztinbarát hangok intézményes elnyomásának szélesebb körű mintázatát.
„Tudják az okot – azért, mert támogatom a palesztin jogokat” – írta Koc. „A palesztin jogok támogatója vagyok, és büszkén teszem. Senki sem tud megváltoztatni vagy megkérdőjelezni engem ebben.”
Az Anadolunak nyilatkozva Koc elmagyarázta, hogy mindkét szervezet aggodalmát fejezte ki a közösségi médiában közzétett bejegyzései miatt, de nem volt hajlandó meghatározni, hogy melyek ezek.
„Megkérdeztem: »Melyik bejegyzések?« Nem válaszoltak” – emlékezett vissza. „Azt mondtam: »Ezek a bejegyzések megalázzák a szakmámat vagy magukat a szervezeteket?« Azt mondták: »Nem.« Szóval megkérdeztem: »Akkor miért aggasztják?« Azt mondták, hogy a bejegyzéseim ellentétesek a vállalat értékeivel.”
„Nem fogják meghatározni, hogy mely bejegyzések, mert tudják, hogy jogi lépéseket tehetek. Ezért olyan nehéz ezt jogi úton érvényesíteni” – tette hozzá.
Koc a Kaliforniai Egyetemen, Santa Barbarában szerezte PhD fokozatát, megalapította az Információbiztonsági Laboratóriumot az Oregon Állami Egyetemen, és jelenleg a Koc Laboratóriumot vezeti, miközben több intézményben is tisztséget tölt be.
Hangsúlyozta, hogy érdekképviselete több mint 20 évre nyúlik vissza, de úgy véli, hogy a közelmúltbeli negatív visszhang felerősödött a Gázával kapcsolatos kijelentései után.
Hangsúlyozta, hogy sem a folyóirat főszerkesztőjeként, sem a konferencia irányító bizottságának tagjaként nem kap fizetést.
„Önkéntesen dolgozom, mert ez egy szakmai szervezet.” Ennek ellenére „elmozdítanak ebből a pozícióból”. Hozzátette: „Tehát alapvetően udvariasan megaláznak téged”, és nyíltan elmondják neki, hogy az ok a „közösségi médiás bejegyzéseid”.
„Több ezer más értelmiségihez hasonlóan én is írtam és beszéltem a palesztin nép jogainak elismerésének szükségességéről” – mondta Koc, hozzátéve: „Globális értelmiségiként mindig is írtam és mondtam, hogy a palesztin nép jogait el kell ismerni. Ami történik, az népirtás.”
„Kategorikusan hamis” állítások
Koc rámutatott a nemzetközi jogrendszer aláásására irányuló erőfeszítésekre is, kiemelve a Nemzetközi Büntetőbíróságra (ICC) nehezedő közelmúltbeli nyomást.
„Nézd csak, mit tettek – még a nemzetközi bíróság vezetőjének eltávolítását is kitervelték. Érted, mire gondolok?”
Karim Khan, az ICC főügyésze intenzív vizsgálat alá került az Izrael által állítólagosan elkövetett háborús bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozások során.
2024 májusában két ICC-alkalmazott panaszt nyújtott be Khan ellen a bíróság független felügyeleti szervéhez. Röviddel ezután Khan letartóztatási parancsot kért Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant akkori védelmi miniszter ellen háborús bűncselekmények miatt.
Ezeket az eseményeket követően Khant szabadságra helyezték, amíg az ENSZ Belső Felügyeleti Szolgálatainak Hivatala (OIOS) kivizsgálta „az ügyész állítólagos kötelességszegését”.
A ICC közgyűlésének elnöksége kijelentette, hogy a vizsgálatot „a közgyűlés elnökségének kérésére, a közgyűlés irodájával való konzultációt követően” folytatják le.
Khan ügyvédei minden vádat tagadtak, „kategorikusan hamisnak” nevezve azokat.
„Túl hangosan támogatod Palesztinát”
Párhuzamot vonva más nagy horderejű akadémiai elbocsátásokkal, Koc a Harvard Egyetem professzorának, Cemal Kafadarnak az esetét hozta fel.
„A Harvardon Cemal Kafadar professzort, aki egy intézetet vezetett, elmozdították posztjáról” – mondta Koc. „De nem mondták, hogy »Túl hangosan kiállsz Palesztina mellett«. Csak mással helyettesítették. Így működik ez.”
A Harvard Egyetem március végén elmozdította a kiemelkedő történészt, Cemal Kafadart a Közel-Keleti Tanulmányok Központjának (CMES) igazgatói posztjáról, valamint Rosie Bsheer igazgatóhelyettest.
Egy, az ügyhöz közel álló oktató szerint a döntést David M. Cutler, a társadalomtudományok ideiglenes dékánja hozta meg, és úgy vélik, hogy összefügg a központ Izraellel és Palesztinával foglalkozó programjainak kritikájával, amint arról a Harvard Crimson is beszámolt.
Az Egyesült Államokban számos diák és akadémikus jelentős következményekkel szembesült a palesztin jogok támogatása miatt. A legutóbbi példák közé tartozik Mahmoud Khalil a Columbia Egyetemen, Rumeysa Ozturk a Tufts Egyetemen és Momodou Taal a Cornell Egyetemen, a Trump-adminisztráció palesztinbarát aktivizmus elleni fellépésre vonatkozó ígéretét követő fokozott nyomás közepette.
A Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) jelentése szerint 2020 és 2024 között több mint 1000 amerikai diák vagy diákcsoport ellen indult fegyelmi eljárás palesztinbarát beszédei miatt, amelyek 63 százalékát végül megbüntették, ami rávilágít az aktivizmus elleni széles körű fellépésre.
