Az izraeli média kiemeli a tüntetések kibővítését, ideértve a rezervistákat és a korábbi biztonsági tisztviselőket, akik tűzszünetet követelnek és a foglyok szabadon bocsátását követelik, és a kormányt vádolják a tárgyalások akadályozásában. Itt van egy gyors áttekintés.
Az izraeli médialletek a Gázai övezetben a háború folytatása elleni szélesebb körű tüntetők körével foglalkoztak, a korábbi katonai és biztonsági körökben fekvő hangok közepette, és megkövetelik a műveletek megállítását és az izraeli foglyok szabadon bocsátását.
Ezenkívül közvetlen vádak merülnek fel a kormánygal szemben a háború megszüntetésére irányuló megállapodások szándékos akadályozásáért.
Izrael 13. csatornája szerint a tartalék erőkön belüli tiltakozások bővülnek, különösen a petíciót aláíró petíciót, amely a háború véget vet. A tartalék katonák új csoportjai csatlakoztak a növekvő mozgalomhoz, és bejelentették szolidaritásukat az elbocsátott pilótákkal.
A 13. csatorna vagy a Heller katonai ügyek tudósítója kijelentette, hogy az aláírt új petíciók ugyanazt a követelést megismételik: az 59 foglyok Gázából származó visszaszerzésének prioritása, még akkor is, ha ehhez a háború ideiglenes abbahagyását igényli, azzal a megértéssel, hogy a harc később folytatódik.
A 12. csatorna a maga részéről arról számolt be, hogy 3700 ember aláírta a petíciót, amelyben felszólít a háborúba az elmúlt 24 órában, és a becslések szerint az aláírók teljes száma elérte a különböző egységek korábbi katonáit.
A csatorna szerint az aláírók listáján 1600 ejtőernyős és földi erők katonái voltak, 1500 a páncélozott testületből, körülbelül 200 tartalékorvosból és több mint 250 nyugdíjas a Mossadból, köztük az ügynökség három korábbi vezetője, a haditengerészet tagjain kívül, a 8200 egység és a „Talpiot” program mellett.
Ezzel szemben az Otzma Yehudit (zsidó hatalom) párt nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir megtámadta ezeket a tüntetéseket, mondván: „Nem fogjuk feláldozni a jövőre a jövőre gondatlan viselkedéssel, mint az Oslo-megállapodásokban”, és azzal vádoltuk a tüntetõket, hogy hiányzó tüntetõket.
Haim Tomer, a Mossad volt tisztviselője és a petíció aláírása azonban hangsúlyozta, hogy a petíciók célja egy üzenet továbbítása a közvéleménynek, hogy a kormány nem tesz elegendő erőfeszítést a foglyok Gázából való visszaszerzésére, és kifejezte a spekulációk elutasítását a szabadon bocsátásuk következményeiről.
Dr. Nassim Katz, a média- és pártpolitika szakembere úgy véli, hogy a közvélemény -kutatások az izraeliek körében „közel konszenzus” tükrözik, hogy a foglyok szabadon bocsátását prioritásnak kell lennie, amely meghaladja a háború folytatását.
A 13. csatorna az izraeli foglyok családjai által a stratégiai ügyek miniszterének és a foglyokról folytatott tárgyalási küldöttség vezetője előtti tiltakozás tiltakozását sugározta. Einav Tsangauker, az egyik foglyok anyja megtámadta őt, mondván: „Mit csinálsz? Kibontottad a tárgyalócsoportot, és elakadsz… szégyenteljesnek!”, Azzal vádolva a kormányt szándékos gondatlanságban.
A magukról a fogott katona szülei, Edan Alexander kritizálta a kormányt, mondván: „Több mint 555 nap után az ország vezetõi továbbra is ünneplik a Húsvétot, míg a fiát továbbra is Gázában fogva tartják”, és úgy vélte, hogy a kormány elvesztette erkölcsi iránytűjét.
Ami a 12. csatorna, Yaron Abraham politikai ügyeként szereplő tudósítóját illeti, rámutatott a politikai és katonai botokon belüli hitre, miszerint a katonai nyomás és az ostrom a Hamász palesztin ellenállási mozgalmát kényszerítette visszavonulásra, de tisztázta, hogy ennek az értékelésnek nincs konszenzusa a szakmai körökben.
Ugyanebben a kontextusban Kobi Marom nemzetbiztonsági szakértő elmondta, hogy az izraeli foglyul ejtett, Idan Alexander megjelenése egy új videóban „megerősíti a kormány folyamatos elhanyagolását e fájlról”, elmagyarázva, hogy a hatóságok korábban bátor döntést hozott egy megállapodásról, majd visszahúzta azt.
Az „i24news” a maga részéről a SHIN BET korábbi vezetőjét, Ayalon -t idézte, megerősítve, hogy az izraeli kormány volt az, amely megsértette a megállapodást, amely a fogvatartottak helyreállításához vezetett volna, és hozzátette, hogy „Benjamin Netanyahu úgy döntött, hogy a megállapodást rossz, és azt nem hagyták el, és ez a háború nem ér véget, és a foglyok nem fognak visszatérni, ha folytatjuk ezt a megközelítést.
(Aja, PC, izraeli média)
