Miután 19 hónapon át a kormányok Gázáról szóló titkolózó beszámolóit olvasták, a nyugati közvélemény most egy más – de ugyanolyan megtévesztő – narratívát kap.
Izrael népirtó etnikai tisztogatási programjának a végéhez közeledve a Nyugat gázai forgatókönyvét sietve átírják. De ne tévedjünk: ez ugyanaz az önző hazugságok hálója.
Mintha egy rejtett karmester irányítása alatt Nagy-Britannia, Franciaország és Kanada – az Egyesült Államok kulcsfontosságú szövetségesei – ezen a héten Izrael elítélésének kórusába törtek ki.
Izrael terveit, miszerint a Gáza utolsó, még meglévő töredékeit lerombolják, „aránytalannak” nevezték, míg Izrael több mint kétmillió palesztin civil hónapok óta tartó éheztetésének fokozását „elviselhetetlennek” nevezték.
A hangnemváltást, ahogy a múlt héten ezeken az oldalakon megjegyeztem, a nyugati sajtó új, keményebb nyelvezete előzte meg Izrael ellen.
Először a hatalommal bíró média narratívájának kellett megváltoznia, hogy Keir Starmer brit miniszterelnök, Emmanuel Macron francia elnök és Mark Carney kanadai miniszterelnök – több mint másfél év közöny után – hirtelen erkölcsi és politikai aggodalmát fejezze ki Gáza szenvedései miatt, ne tűnjön túl hirtelennek vagy túl furcsának.
Úgy viselkednek, mintha Izrael népirtásában valami sarokpont fordult volna. De a népirtásoknak nincsenek sarkai. Csak könyörtelenül haladnak előre, amíg meg nem állítják őket.
A média és a politikusok gondosan kezelik a közönségük számára felmerülő kognitív disszonanciát.
De a mélyebb valóság az, hogy a nyugati fővárosok továbbra is összehangolják Izraellel és az Egyesült Államokkal az Izrael gázai népirtásával kapcsolatos „kritikáikat” – ahogyan korábban összehangolták a támogatásukat is.
A kézfogás csak egy újabb színjáték, alig különbözik a korábbi hallgatás és Izrael „önvédelemhez való jogáról” szóló beszéd keverékétől. És ugyanazt a célt szolgálja: időt nyerni Izraelnek a „munka befejezésére” – vagyis a gázai népirtás és etnikai tisztogatás befejezésére.
A Nyugat továbbra is színlelt, teljes mértékben Izrael által kitalált „vitákat” folytat arról, hogy a Hamasz ellopja-e a segélyeket, mi minősül elegendő segélynek, és hogyan kell ezt a segélyt eljuttatni.
Mindez csak zajnak szánták, hogy elterelje a figyelmünket az egyetlen lényeges kérdésről: arról, hogy Izrael népirtást követ el Gáza lakosságának lemészárlásával és éheztetésével, ahogyan a Nyugat is segítette és támogatta ezt a népirtást.
PR gyakorlat
Mivel az élelmiszerkészletek teljesen kimerültek Izrael blokádja miatt, Tom Fletcher, az ENSZ humanitárius főnöke kedden a BBC-nek azt nyilatkozta, hogy mintegy 14 000 csecsemő halhat meg Gázában 48 órán belül anélkül, hogy azonnali segítség érné el őket.
A hosszabb távú prognózis még ennél is borúsabb.
Hétfőn Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök úgy döntött, hogy csepegtető segélycsomagot enged be, és öt teherautót, köztük tápszert is szabadon engedett a több ezer jármű közül, amelyeket Izrael közel három hónapja feltartóztatott a belépési pontokon. Ez kevesebb, mint egy százaléka volt annak a teherautónak, amelynek a szakértők szerint naponta be kell lépnie, hogy távol tartsa a halálos éhínséget.
Ez emlékeztetőül szolgálhat arra, hogy eddig a nyugati fővárosok rendben voltak az Izrael által átlépő összes többi határvonallal, beleértve a legtöbb gázai otthon lerombolását is.
Kedden, ahogy a felháborodás fokozódott, a Gázába belépni engedélyezett segélyszállító teherautók száma állítólag közel 100-ra emelkedett – ami a minimális mennyiség kevesebb mint egyötödét jelenti.
Netanjahu világossá tette az izraeli közvélemény számára – akiknek többsége láthatóan lelkesedik a mesterséges éheztetés folytatása mellett –, hogy ezt nem humanitárius indíttatásból teszi.
Ez pusztán egy PR-fogás volt, hogy kordában tartsa a nyugati fővárosokat, mondta. A cél az volt, hogy enyhítsék a saját közvéleményük követeléseit ezektől a vezetőktől, hogy büntessék Izraelt, és állítsák le a Gázai lakosság folyamatos lemészárlását.
Vagy ahogy Netanjahu fogalmazott: „A legjobb barátaink világszerte, a leginkább Izrael-párti szenátorok [az Egyesült Államokban]… azt mondják nekünk, hogy minden segítséget, fegyvert, támogatást és védelmet biztosítanak az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de nem támogathatják a tömeges éhezés képeit.”
Izrael pénzügyminisztere, Bezalel Szmotrich még egyértelműbben fogalmazott: „A Hamász elpusztítása felé vezető úton mindent elpusztítunk, ami a [Gázai] övezetből megmaradt.” Beszélt az enklávé „megtisztításáról” is.
„Vissza a kőkorszakba”
A nyugati közvélemény az elmúlt 19 hónapban figyelte ezt a pusztítást – vagy legalábbis részleges pillanatképeket látott, amikor a nyugati establishment média fáradozott azzal, hogy beszámoljon a mészárlásról.
Izrael szisztematikusan felszámolt mindent, ami a gázai nép túléléséhez szükséges: otthonaikat, kórházaikat, iskoláikat, egyetemeiket, pékségeiket, vízrendszereiket és közösségi konyháikat.
Izrael végre végrehajtotta azt, amivel 20 éve fenyegetőzött a palesztin néppel, ha nem hajlandók etnikailag megtisztítani őket hazájukból. „Vissza a kőkorszakba” küldte őket.
A holland NRC újság által a múlt héten közzétett, a világ vezető népirtással foglalkozó tudósai körében végzett felmérés szerint mindenki meggyőzően egyetért abban, hogy Izrael népirtást követ el Gázában. A legtöbben úgy gondolják, hogy a népirtás elérte utolsó szakaszát.
Ezen a héten Yair Golan, Izrael fő centrista pártjának vezetője és az izraeli hadsereg volt helyettes parancsnoka ugyanezeket az érzéseket fejezte ki, csak képszerűbben. Azzal vádolta a kormányt, hogy „hobbiból öl csecsemőket”. Ahogy az várható volt, Netanjahu „antiszemitizmussal” vádolta Golant.
Starmer, Macron és Carney közös nyilatkozata természetesen sokkal szelídebb volt – Netanjahu viszonylag visszafogott válasszal fogadta, miszerint a három vezető „hatalmas díjat” ad a Hamásznak.
Nyilatkozatukban megjegyezték: „Az emberi szenvedés szintje Gázában elviselhetetlen.” Feltehetően eddig „elviselhetőnek” tekintették a gázai palesztinok által másfél éven át elszenvedett pokoli tájat.
David Lammy, Nagy-Britannia külügyminisztere, aki a népirtás közepette örömmel fotózták le, amint kezet fog Netanjahuval, ezen a héten a parlamentben úgy vélekedett, hogy Gáza „sötét új szakasz” előtt áll.
Ez egy kényelmes értelmezés számára. Valójában már nagyon régóta éjfél van Gázában.
Egy magas rangú európai diplomáciai forrás, aki részt vett a három vezető közötti megbeszéléseken, a BBC-nek elmondta, hogy új hangnemük „a humanitárius helyzettel, a határátlépéssel és az izraeli kormány látszólag büntetlenül való cselekedésével kapcsolatos növekvő politikai harag valódi érzését” tükrözi.
Ez emlékeztetőül szolgálhat arra, hogy eddig a nyugati fővárosok nem bánták Izrael által átlépt összes többi határvonalat, beleértve a legtöbb gázai otthon lerombolását; a gázai kórházak és más létfontosságú humanitárius infrastruktúra felszámolását; a palesztin civilek „biztonságos” zónákba való terelését, hogy ott bombázzák őket; több tízezer gyermek lemészárlását és megcsonkítását; valamint több mint kétmilliós lakosság aktív éheztetését.
Bolondoknak játszott
A három nyugati vezető most azzal fenyegetőzik, hogy „további konkrét lépéseket” tesz Izrael ellen, beleértve az általuk „célzott szankcióknak” nevezett intézkedéseket is.
Ha ez pozitívan hangzik, gondolja át újra. Az Európai Unió és Nagy-Britannia évtizedek óta tétovázik arról, hogy címkézze-e és hogyan címkézze az Izrael megszállt Ciszjordániában található illegális településeiről importált árukat. Ezeknek az ellopott palesztin területeken épült, folyamatosan terjeszkedő, egy palesztin állam létrehozását megakadályozó településeknek a létezése háborús bűncselekmény; egyetlen országnak sem szabadna segítenie őket.
2019-ben az Európai Bíróság kimondta, hogy az európai fogyasztók számára egyértelművé kell tenni, hogy mely termékek származnak Izraelből, és melyek a településekről.
Ez idő alatt az európai tisztviselők soha nem fontolgatták a telepekről származó termékek betiltását, nemhogy Izrael elleni „célzott szankciókat”, pedig a telepek illegalitása egyértelmű. Valójában a tisztviselők készségesen befeketítették azokat, akik bojkottra és Izrael elleni szankciókra szólítanak fel, „zsidógyűlölőknek” és „antiszemitáknak”.
Az igazság az, hogy a nyugati vezetők és az establishment média ismét bolonddá tesz minket, ahogy az elmúlt 19 hónapban is tették.
A „további konkrét intézkedések” arra utalnak, hogy már vannak konkrét intézkedések, amelyeket Izraellel szemben vezettek be. Ugyanaz az Izrael, amely nemrégiben második lett az Eurovíziós Dalfesztiválon. Azokat a tüntetőket, akik Izrael versenyből való kizárását követelik – ahogyan Oroszország tette Ukrajna inváziójával –, befeketítik és elítélik.
Ha a nyugati vezetők még egy érdemi szimbolikus büntetést sem tudnak kiszabni Izraelre, miért higgyük el, hogy képesek érdemi lépéseket tenni ellene?
Nincs akarat a cselekvésre
Kedden világosabbá vált, mit ért az Egyesült Királyság „konkrét intézkedések” alatt. Az izraeli nagykövetet behívták egy olyan intézkedésre, amiről azt mondták, hogy lekezelő. Biztosan remeg.
És Nagy-Britannia felfüggesztette – azaz elhalasztotta – az új szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokat, amely Nagy-Britannia már amúgy is kiterjedt kereskedelmi kapcsolatainak Izraellel javasolt bővítését irányozza elő. Ezek a tárgyalások kétségtelenül várhatnak néhány hónapot.
„A Netanjahu-kormány intézkedései tették ezt szükségessé” – mondta Lammy a parlamentben.
Sok sokkal komolyabb „konkrét intézkedés” létezik, amelyet Nagy-Britannia és más nyugati fővárosok megtehetnének, és megtehettek volna már hónapokkal ezelőtt.
Ízelítőt adott a helyzetből Nagy-Britannia és az EU kedden, amikor további átfogó szankciókat jelentettek be Oroszország ellen – nem népirtás elkövetése miatt, hanem azért, mert habozott tűzszünetet kötni Ukrajnával.
Végső soron a Nyugat meg akarja büntetni Moszkvát, amiért nem hajlandó visszaadni az általa megszállt ukrajnai területeket – amit a nyugati hatalmak soha nem követeltek érdemben Izraeltől, annak ellenére, hogy Izrael évtizedek óta megszállva tartja a palesztin területeket.
Az Oroszországgal szembeni új szankciók a katonai erőfeszítéseit és energiaexportját támogató szervezeteket célozzák meg – a meglévő súlyos gazdasági szankciók és az olajembargó tetejébe. Izrael esetében semmi ehhez hasonlót nem javasolnak.
Az Egyesült Királyság és Európa leállíthatta volna Izrael fegyverellátását a palesztin gyermekek gázai lemészárlásához. Szeptemberben Starmer megígérte, hogy körülbelül nyolc százalékkal csökkenti a fegyvereladásokat Izraelnek –, de kormánya valójában több fegyvert küldött Izrael népirtásának felfegyverzésére az azt követő három hónapban, mint amennyit a toryk 2020 és 2023 között összesen.
Nagy-Britannia leállíthatná más országok fegyvereinek szállítását és Izrael nevében Gáza felett végrehajtott megfigyelő repüléseket. A repüléskövetési információk azt mutatták, hogy ezen a héten egy éjszaka az Egyesült Királyság egy fegyvereket és katonákat szállító katonai szállító repülőgépet küldött a Királyi Légierő ciprusi bázisáról Tel-Avivba, majd egy kémgépet indított Gáza felett, hogy információkat gyűjtsön Izrael lemészárlásának segítésére.
Nagy-Britannia természetesen megtehetné a „konkrét lépést” Palesztina állam elismerésével, ahogyan azt Írország és Spanyolország már megtette – és ezt egy pillanat alatt megtehetné.
Az Egyesült Királyság szankciókat vethetne ki az izraeli kormányminiszterekre. Kijelenthetné, hogy készen áll Netanjahu háborús bűncselekmények miatti letartóztatásának végrehajtására, a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsával összhangban, ha Nagy-Britanniába látogat. És megtagadhatná Izrael hozzáférését a sporteseményekhez, számia állammá alakítva azt, ahogyan azt Oroszországgal tették.
És természetesen az Egyesült Királyság átfogó gazdasági szankciókat vethetne ki Izraelre, ismét ahogyan azt Oroszországgal tették.
Mindezek a „konkrét lépések”, és még sok más, könnyen végrehajtható lenne. Az igazság az, hogy nincs politikai akarat erre. Egyszerűen csak jobb közönségkapcsolatokra van szükség, hogy jobban fényt kapjon Nagy-Britannia bűnrészessége egy olyan népirtásban, amelyet már nem lehet elrejteni.
Farkas leleplezve
A Nyugat problémája az, hogy Izrael most megfosztva áll a báránybőrtől, amelyben évtizedek óta a nyugati fővárosok ékesítették.
Izrael túlságosan is nyilvánvalóan ragadozó farkas. Brutális, gyarmati viselkedése a palesztin néppel szemben teljes mértékben megmutatkozik. Nincs búvóhely.
Ezért vívnak most Netanjahu és a nyugati vezetők egyre nehezebb tangót. Izrael gyarmati, apartheid, népirtó projektjét – a Nyugat militarizált kliens-zsarnokát az olajban gazdag Közel-Keleten – meg kell védeni.
Eddig ez azt jelentette, hogy olyan nyugati vezetők, mint Starmer, elhárították az Izrael bűncselekményeivel kapcsolatos kritikákat, valamint a brit bűnrészességet. Ez magában foglalta Izrael „önvédelemhez való jogának” és a „Hamász felszámolásának” szükségességének végtelen és meggondolatlan ismételgetését.
De Izrael népirtásának végcélja kétmillió ember halálra éheztetése – vagy Gázából való kiűzésük, attól függően, hogy melyik következik be előbb. Egyik sem egyeztethető össze azokkal a célokkal, amelyeket a nyugati politikusok el akarnak nekünk adni.
Az új narratívának tehát Netanjahu személyes felelősségét kell hangsúlyoznia a vérontásért – mintha a népirtás nem lenne logikus végpontja mindannak, amit Izrael évtizedek óta tesz a palesztin néppel.
A legtöbb izraeli is egyetért a népirtással. Az egyetlen érdemi ellenvélemény az izraeli túszok családjaitól származik – és főként azért, mert Izrael támadása veszélyt jelent szeretteikre.
Starmer, Macron és Carney célja egy új narratíva kidolgozása, amelyben azt állítják, hogy csak utólag ismerték fel, hogy Netanjahu „túl messzire ment”, és hogy meg kell fékezni. Ezután fokozatosan fokozhatják a zajt az izraeli miniszterelnök ellen, lobbizhatnak Izraelnél, hogy változtasson az álláspontján, és amikor ellenáll vagy vonakodik, úgy tűnhet, mintha nyomást gyakorolnának Washingtonra a „konkrét cselekvésért”.
Az új narratíva, ellentétben a régi, elnyűtt narratívával, még hetekig vagy hónapokig elhúzódhat – ami éppen elég lehet ahhoz, hogy a gázai népirtó etnikai tisztogatás vagy a célvonalon legyen, vagy annyira közel legyen, hogy már ne legyen jelentősége.
Ez a remény – igen, a remény – a nyugati fővárosokban.
Vér a kezükön
Starmer, Macron és Carney új, kitalált narratívájának számos előnye van. Lemossa Gáza vérét a kezükről. Becsapták őket. Túl nagylelkűek voltak. Az antiszemitizmus elleni létfontosságú belpolitikai küzdelmek elterelték a figyelmüket.
Egyértelműen egyetlen emberre, Netanjahura keni a felelősséget.
Nélküle Izrael erőszakos, erősen militarizált, apartheid állama folytatódhat a korábbi módon, mintha a népirtás egy szerencsétlen baklövés lett volna Izrael egyébként makulátlan múltjában.
Az új állítólagos „terrorfenyegetések” – Libanonból, Szíriából, Jemenből és Iránból – felhajtással kísérelhetők meg, hogy visszacsábítsanak minket a bátor nyugati civilizáció előőrséről szóló ovációs narratívákba, amelyek megvédenek minket a keleti barbároktól.
Az új narratíva még azt sem követeli meg, hogy Netanjahu igazságszolgáltatás elé álljon.
Starmer és társai továbbra is határozottan elhatárolják magukat a gázai népirtástól, de nem lesz menekvés.
Ahogy a hírek napvilágra kerülnek az atrocitások és a halálos áldozatok valódi mértékéről, egy színlelt bűnbánatot tartó Netanjahu megnyugtathatja a Nyugatot a kétállami megoldásról szóló újjáéledő beszéddel – egy olyan megoldással, amelynek megvalósítását évtizedekig elkerülték, és amelyet még évtizedekig el lehet kerülni.
Továbbra is ki leszünk téve annak, hogy az izraeli-palesztin „konfliktus” végre a végéhez közeledik.
Még ha egy megszégyenült Netanjahut lemondásra kényszerítenének, a stafétabotot átadná egy másik, a színfalak mögött várakozó zsidó felsőbbrendűséget hirdető, népirtó szörnyetegnek.
Gáza pusztulása után a megszállt Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben a palesztin élet eltiprásának egyszerűen vissza kell térnie egy korábbi, lassabb tempóba – amely lehetővé tette, hogy 58 évig távol maradjon a nyugati közvélemény radarjától.
Tényleg így fog működni? Csak a nyugati elit képzeletében. Valójában sokkal nehezebb feladat lesz eltemetni egy közel két évnyi, a nyugati közvélemény széles rétegei számára is látható népirtást.
Túl sok európai és amerikai ember szeme nyílt fel az elmúlt 19 hónapban. Nem tudják elfelejteni, amit élőben közvetítettek nekik, és nem hagyhatják figyelmen kívül, amit ez a saját politikai és médiaosztályukról mond.
Starmer és társai továbbra is határozottan elhatárolják magukat a gázai népirtástól, de nem lesz menekvés. Bármit is mondanak vagy tesznek, a vér nyoma egyenesen az ajtajukhoz vezet.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztői politikáját.
Jonathan Cook három könyv szerzője az izraeli-palesztin konfliktusról, és a Martha Gellhorn újságírói különdíj nyertese. Weboldala és blogja a www.jonathan-cook.net címen található.
