Lemondott egy képviselő-testületi tag a gázai „népirtás” miatti tiltakozásul.

Daniel Grossman diákképviselő lemondó beszédében etikai kudarccal vádolta a zsidó testület vezetőit a konfliktus miatt.

freepalestine
5 Min Read

Translate:

A Brit Zsidók Képviselőinek Tanácsának egyik tagja lemondott, mivel – mint fogalmazott – a vezetők képtelenek voltak kifejezetten kritizálni „az izraeli kormány Gáza elleni népirtó támadását”.

Vasárnap egy tanácsülésen Daniel Grossman azt mondta, elvesztette a bizalmát a tanács vezetésében, amely egy zsinagógákból és zsidó szervezetekből megválasztott tagokból álló képviseleti testület, és amely „a Brit Zsidó Közösség hangjaként” jellemzi magát.

Azt mondta, hogy a tanács vezetői és az izraeli miniszterek és tisztviselők, köztük Gideon Saar külügyminiszter közötti közelmúltbeli találkozók „tarthatatlanok és erkölcsileg csődbe mentek”.

Grossman, a Zsidó Diákok Uniójának helyettese, aki a Bristoli Egyetemen tanul, azt mondta, hogy a tanács vezetői „egyszer sem jártak el etikusan, és nem képviselték a Gázával kapcsolatos vélemények növekvő sokszínűségét” a zsidó közösségeken belül.

Azt mondta, hogy az izraeli ellenzéki személyiségek, köztük Yair Golan, az ellenzék fő vezetője és Ehud Olmert volt miniszterelnök, nyilvánosan elismerték, hogy atrocitások történnek.

„Mit érnek a plenáris üléseken folytatott magánbeszélgetések, amikor továbbra is találkoznak izraeli kormánytisztviselőkkel, és elleneznek minden valódi intézkedést, amely megállítaná a bűncselekményeiket?” – kérdezte.

„Hány palesztint kell még megölni és izraeli túszt feláldozni, mielőtt a testület felszólalna Izrael Gáza elleni népirtó támadása ellen?”

A testületben végzett munkája részeként Grossman tagja volt a nemzetközi részlegnek, és társelnöke volt egy kétállami megoldási munkacsoportnak.

Kritikai levél

Grossman azon 36 igazgatósági tag között volt, akik a múlt hónapban aláírták a Financial Timesban megjelent levelet, amelyben határozottan elítélték Izrael újabb támadását a palesztin enklávé ellen, valamint az élelmiszer és a segélyek visszatartását, ami több százezer embert az éhínség szélére sodort.

- Támogasd Oldalunkat! -

„Erős a hajlam arra, hogy elfordítsuk a tekintetünket, mivel ami történik, elviselhetetlen, de zsidó értékeink arra késztetnek minket, hogy kiálljunk és felszólaljunk” – írták.

READ  Ezt mondják a világ vezetői és művészei a gázai segélyhelyeken elkövetett izraeli mészárlásokról.

A testület vezetői azzal vádolták a 36 képviselőt, hogy „hamisan ábrázolják közösségünket”, fegyelmi eljárást indítottak ellenük, és felfüggesztettek egy végrehajtó bizottsági tagot, aki aláírta a levelet.

Phil Rosenberg, az igazgatósági elnök a londoni Saarral folytatott találkozót követő levél közzététele után röviddel a közösségi médiában ezt írta: „A zsidó vezetés kiáll Izrael és a Közel-Kelet békéjéért és biztonságáért… Az egység az erő. A megosztottság csak az ellenségeinket szolgálja.”

- Advertisement -

Más prominens brit zsidó személyiségek azonban továbbra is felszólaltak a disszidens képviselők támogatása és az izraeli kormány intézkedéseinek elítélése érdekében.

Egy másik, a Financial Timesnak küldött levélben 30 reformista és liberális zsinagógai rabbi azt mondta, hogy ők sem „többé nem hunyhatnak szemet, és nem maradhatnak csendben”.

A múlt héten Laura Janner-Klausner, a reform judaizmus korábbi vezető rabbija a Middle East Eye-nak nyilatkozva elmondta: „Sok mainstream zsidó van, aki ezt teljes erkölcsi és humanitárius katasztrófának tekinti.”

Vasárnap pedig Jonathan Wittenberg, a maszorti judaizmus vezető rabbija azt írta, hogy Izrael gázai támadása és a segélyek visszatartása „ellentmond annak, amit fájdalmasan megtanultunk hosszú történelmünkből, mint üldöztetés és tömeggyilkosság áldozatai”.

Grossman lemondását kedden üdvözölte a Naa’mod, egy brit zsidó szervezet, amely ellenzi Izrael palesztin területek megszállását, és kritikusan viszonyul a testülethez.

„Elismerésünket fejezzük ki a lemondására vonatkozó döntése miatt – elvi, sürgős és szükséges volt” – áll a közösségi médiában közzétett nyilatkozatban.

A vasárnapi Képviselőházi ülésre a múlt heti jeruzsálemi látogatást követően került sor, melynek során Rosenberg és Michael Wegier, a tanács vezérigazgatója is részt vett a Zsidó Világkongresszus, a világ zsidó közösségeit képviselő nemzetközi szervezet ülésén.

Rosenberg és Wegier ott-tartózkodásuk során találkoztak Lapiddal és Ayman Odeh-val, a palesztin-izraeli Hadas párt vezetőjével, valamint külügyminisztériumi tisztviselőkkel is.

A vasárnapi ülésen Rosenberg a Képviselőházi Tanácsot „büszkén cionista szervezetnek” nevezte.

READ  A németek többsége ellenzi az Izraelbe irányuló fegyverexportot: közvélemény-kutatás.

Elismerve az izraeli kormány háborús magatartásával kapcsolatos kritikákat, Rosenberg azt mondta, hogy „az élelmiszert nem szabad háborús fegyverként használni”, és azt mondta, hogy a tanács vezetői „világossá tették az izraeli vezetők számára, hogy segélyeknek kell áramlniuk Gázába”.

Elítélte a telepesek erőszakos cselekedeteit a palesztinok ellen Ciszjordániában, és a szélsőjobboldali kormányminisztereket, Bezalel Smotrichot és Itamar Ben-Gvirt „a cionista projekt foltjának” nevezte.

„Hadd legyek világos: Határozottan ellenezzük a lakosság, köztük a gázai polgári lakosság állandó kényszerű kitelepítésére irányuló retorikát és cselekedeteket” – mondta.

Rosenberg azonban hozzátette, hogy hiba volt a brit kormány részéről felfüggeszteni a szabadkereskedelmi tárgyalásokat Izraellel.

A testület korábban bírálta egyes fegyverkiviteli engedélyek felfüggesztését Izraelbe, valamint azt, hogy a jelenlegi Munkáspárt-kormány visszavonta az előző brit kormány által az izraeli vezetők Nemzetközi Büntetőbíróság előtti büntetőeljárása ellen felhozott kifogását.

A Naa’mod által kedden közzétett nyilatkozatában Grossman azt mondta: „Elengedhetetlen, hogy a testület bátorságot gyűjtsön ahhoz, hogy valóban képviseleti és erkölcsös testületként lépjen fel az egész brit zsidóság számára.”

Share This Article
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Translate »
كويت. زیارت وارث به ما می گوید که حسین بن علی یک امام نیست، بلکه. استثمار عقاري : دور تميز في تطوير محطات الوقود.