Három évtizede Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök azt üzeni a világnak, hogy Irán a nukleáris fegyverek klubjához való csatlakozás küszöbén áll. Megszállottan bombázza Irakot, folytat egy teljes körű háborút és rezsimváltást hajt végre.
2002-ben Netanjahu nyomást gyakorolt az Egyesült Államokra és más államokra, hogy támadják meg Irakot, azzal a hazugsággal, hogy Iránnak nukleáris fegyverprogramja van. Az amerikai kongresszus előtt kijelentette, mennyivel biztonságosabb lenne a régió.
„Ha eltávolítjuk Szaddámot, Szaddám rezsimjét, garantálom, hogy hatalmas pozitív visszhangja lesz a régióban” – mondta Netanjahu. „És azt hiszem, az iráni szomszédaink, a fiatalok és sokan mások azt fogják mondani, hogy az ilyen rezsimek, az ilyen despoták ideje lejárt.”
Mint mindig, a legjobb figyelmen kívül hagyni Netanjahu tanácsait.
Az angol-amerikai háború Irak ellen és az azt követő megszállása véget vetett Washington időszakának, mint a világ egyetlen hiperhatalma. Megnyitotta az utat Irán számára, hogy ne csak Irakot, hanem Szíriát és Libanont is uralja.
Ez lehetővé tette az al-Kaida virágzását és egy új gyilkos front megnyitását Irakban, valamint az Iszlám Állam csoport létrejöttét, amely egy ideig Irak és Szíria nagy részét uralta, és halálos támadásokat hajtott végre Európában és másutt.
Ugorjunk előre 2015-re, amikor Netanjahu a Kongresszusban ostorozta Barack Obama volt elnök iráni atomalkut, azt az egyetlen mechanizmust, amely korlátozhatta volna Irán nukleáris ambícióit, és részletes és intenzív felügyelet és ellenőrzés alá helyezhette volna létesítményeit.
Ezután meggyőzte Donald Trump elnököt, hogy 2018-ban bontsa fel a megállapodást. Ha ezt a megállapodást betartották volna, ma nem folyna háború Iránnal. Nem Irán lépett ki a megállapodásból, hanem az Egyesült Államok.
Választás háborúja
Irak ügyében Netanjahu nyomást gyakorolt az Egyesült Államokra, hogy Izrael figyelje a történteket. Ezúttal úgy döntött, hogy megelőző csapást mér Iránra, hanem egy életképes amerikai-iráni nukleáris megállapodás minden esélyére. Irán megtámadásával megpróbálja megteremteni a szükséges feltételeket ahhoz, hogy beszippantsa az Egyesült Államokat és európai szövetségeseit.
Netanjahu azt az álláspontot hirdeti, hogy Irán napok választanak el egy atomfegyvertől, anélkül, hogy pontos bizonyítékokat szolgáltatna erre az állításra. Amit tudunk, az az, hogy az Egyesült Államok nemzeti hírszerzési igazgatójának, Tulsi Gabbardnak a legutóbbi, márciusi értékelése szerint „Irán nem épít atomfegyvert, és Khamenei legfőbb vezető [Ali ajatollah] nem engedélyezte a 2003-ban felfüggesztett atomfegyver-programot”.
Volt idő a diplomáciára a probléma megoldására.
De úgy tűnik, az Egyesült Királyság már most bedől ennek. Keir Starmer miniszterelnök kormánya bölcsen azzal kezdte, hogy a deeszkalációra szólított fel, de ez az álláspont megingott. A miniszterek Izrael önvédelemhez való jogának támogatásáról beszélnek, ami az objektív valóság teljes megfordítása.
Netanjahunak az Atlanti-óceán mindkét partján van egy csapat hasznos idióta, akik hajlandóak visszhangozni és felerősíteni minden háborús kijelentését.
Izrael volt az, amely egyoldalúan nagyobb csapásokat indított Irán ellen, ami szinte biztosan a nemzetközi jog megsértése és agresszió bűncselekménye volt. Ez egy választáson alapuló háború volt, és a választás Netanjahué volt. Az Egyesült Királyságot előzetesen nem is figyelmeztették.
Izrael támadásai egy időre megbéníthatták Irán nukleáris és ballisztikus rakétaprogramját, de valószínűbb, hogy ez arra fogja ösztönözni Teheránt, hogy mindkettőt prioritásként folytassa saját megőrzése érdekében.
Netanjahunak az Atlanti-óceán mindkét partján van egy csapat hasznos idióta, akik hajlandóak visszhangozni és felerősíteni minden háborús kijelentését. Nagyon kevesen mutatnak kifinomult ismereteket a Közel-Keletről, nemhogy a bombázás és invázió célpontjairól.
Az Egyesült Királyságban Boris Johnson volt miniszterelnök azzal a gyerekes érvvel uszítja Starmert, hogy kormánya „annyira gyenge, hogy Neville Chamberlaint pozitívan erősnek tüntetik fel”.
Starmer további brit katonai eszközöket küldött a régióba, és nem zárja ki egy Izrael védelmében történő bevetés lehetőségét. Még ezzel a kijelentéssel is a brit kormány – megfelelő stratégiai értékelés vagy parlamenti vita nélkül – közelebb sodródott egy olyan háborúhoz, amelytől távol kell maradnia.
Buldózerrel leromboljuk a vörös vonalakat
Ha brit erőket vetnének be Izrael védelmére, aktívan elősegítenék az Irán elleni támadásokat. Így látná Teherán és mások. Nagy-Britannia nemcsak bűnrészes lenne, de semmilyen befolyása nem lenne Izrael Irán elleni agressziójára, vagy arra, hogy az összhangban van-e a nemzetközi joggal.
Képzeljük el, ahogy Izrael ismételten tette Gázában és Libanonban, hogy az izraeli bombák polgári infrastruktúrát, beleértve az erőműveket és a vízműveket is, megsemmisítenék. Starmer vagy külügyminisztere, David Lammy panasza nem állítaná meg az izraeli bombázások következő körét.
Az Egyesült Királyság katonai segítségnyújtása azzal a szándékkal kezdődhetne, hogy csak az iráni drónokat és rakétákat hatástalanítsák. De ezzel nem érne véget. Irán nem habozna válaszolni, és ennek eredményeként brit célpontokat is érinthetne.
Ha Nagy-Britannia a lábujjait is belemártja a véres vízbe, hamarosan nyakig ér. Ha brit célpontokat találnak el és személyzetet ölnek meg, akkor a brit erők hamarosan aktívan részt vennének az iráni célpontok elleni harcban egy Netanjahu által szervezett háború részeként.
Mindenekelőtt az Egyesült Királyságnak semmilyen módon, formában vagy formában nem szabadna szövetségesként kezelnie Izraelt. Ez az izraeli kormány, miközben háborút folytat Irán ellen, egyidejűleg népirtást követ el Gázában.
Buldózerrel áttört minden vörös vonalon. Szisztematikusan tönkretette Gáza teljes egészségügyi rendszerét, erőszakkal kitelepítette majdnem a teljes kétmilliós lakosságot, és nyíltan az éheztetést használta háborús fegyverként. Miniszterei rutinszerűen és következmények nélkül tettek hátborzongató népirtó megjegyzéseket, Gáza megsemmisítésére és lerombolására szólítva fel – egy olyan fenyegetésre, amelyet minden egyes nap eljátszanak.
Remélhetőleg ez nem egy olyan kormány, amellyel az Egyesült Királyságnak közös érdekei vagy értékei vannak. Starmer azt állítja, hogy támogatja a nemzetközi jogot, de szövetkezik egy olyan állammal, amelyet a Nemzetközi Bíróság népirtás miatt vizsgál. Netanjahut a Nemzetközi Büntetőbíróság háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények miatt körözi. Ahogy oly sok vezető évtizedek alatt rájött, arcátlan hazug és mélységesen megbízhatatlan.
A konfliktusból való kimaradás nem gyengeség lenne, hanem bölcs döntés, hogy elkerüljük a háborúval kapcsolatos felelőtlen kockázatot, amelyet egy olyan vezető folytat, aki kétségbeesetten akarja megmenteni a saját bőrét és politikai jövőjét.
Az Egyesült Királyságnak vezető szerepet kellene vállalnia a szabályokon alapuló nemzetközi rendhez való visszatérésben, ahol a háború az utolsó mentsvár. Nem a deeszkalációra van szükség, hanem hiteles konfliktusmegoldásra, amelyet vaskemény diplomáciai megállapodások biztosítanak az iráni-izraeli háború és a gázai népirtás befejezése érdekében.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztői politikáját.
Chris Doyle a CAABU (Council for Arab-British Understanding) igazgatója. A CAABU vezető szóvivőjeként és a régió elismert szakértőjeként Chris gyakran kommentál tévében és rádióban, és számos előadást tart országszerte olyan kérdésekről, mint az arab tavasz, Líbia, Szíria, Palesztina, Irak, az iszlamofóbia és a brit arabok. Számos cikke jelent meg a brit és a nemzetközi médiában. Számos brit parlamenti küldöttséget szervezett és kísért arab országokba.
