Az American Journal of Public Health (AJPH), az Egyesült Államok egyik legkiemelkedőbb és legszélesebb körben idézett közegészségügyi folyóiratának egyik friss vezércikkében az izraeli és a palesztin közegészségügyi szektor megújult együttműködése mellett érvel.
Ez a felhívás, amelyet a Jeruzsálemi Héber Egyetem és más izraeli intézmények kutatói írtak, súlyosan félreértelmezi Izrael palesztin közegészségügy minden aspektusának szisztematikus elpusztításának valóságát, valamint egészségügyi intézményeinek bűnrészességét ebben a folyamatban.
Ami ma Gázában történik, nem egyszerűen az együttműködés kudarca. Ez egy egyoldalú támadás az infrastruktúrája és a szakemberek ellen több mint 600 napos erőszak és terror során, amelyet a világ egyik legerősebb hadserege követett el a csapdába esett civil lakosság ellen.
2023 októbere óta Gáza szinte teljes ostrom alatt áll, mivel Izrael több mint 100 000 tonna robbanóanyagot dobott le, elpusztítva a helyi mezőgazdaságot, pékségeket, gyógyszerkészleteket, napelemeket és vízsótalanító létesítményeket – gyakorlatilag ellehetetlenítve a közegészségügyet.
Márciusig az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 670 izraeli támadásról számolt be jogilag védett egészségügyi infrastruktúra és személyzet ellen. Legalább 1400 egészségügyi dolgozót ölt meg Izrael a gázai háborújában.
Annak ellenére, hogy a WHO több mint 100 000 sérülést dokumentált izraeli támadások következtében, mindössze 7057 orvosi evakuálást engedélyeztek – nagyrészt azért, mert Izrael megtagadta a szükséges vízumok megadását.
Tavaly szeptemberben egy független ENSZ-bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Izrael összehangolt politikát folytatott Gáza egészségügyi rendszerének elpusztítására. Az AJPH vezércikk erről nem tesz említést.
A közegészségügyet tovább rontja, ha az egészségügyi dolgozókat rosszul bánják izraeli őrizetben.
Egy ENSZ-bizottság megállapította, hogy Izrael szándékosan bontja le Gáza egészségügyi rendszerét, az AJPH vezércikk azonban erről nem tesz említést.
Az Orvosok az Emberi Jogokért Izrael által gyűjtött tanúvallomások nemcsak az orvosi hanyagságot írják le, hanem azokat az eseteket is, amikor az egészségügyi személyzet nem avatkozott közbe a visszaélésekbe – vagy aktívan részt vett az őrizetbe vett palesztin egészségügyi dolgozók kínzásában.
Egyik nyilatkozatában Dr. MK, a gázai Nasser Kórház ortopédsebésze ezt írta: „Bőrbetegségek, bakteriális fertőzések, asztmás tünetek és dermatitisz terjednek a foglyok között. Van orvos, de soha nem látjuk. Vannak betegekkel küzdő fogvatartottak, de egyetlen orvos sem vizsgálja meg őket. Van klinika, de ott nem látják a fogvatartottakat.”
MK azonban azt is leírta, hogy látta, amint foglyoknak amputálták a végtagjaikat – ez bizonyíték arra, hogy az egészségügyi rendszer valójában csendben jelen van ezekben a beszámolókban, amit több forrás is megerősít.
Kinek kell együttműködnie?
Amikor az AJPH vezércikke „megújult együttműködésre” szólít fel, nem világos, hogy pontosan kitől várható el annak megújítása.
A kivégzésre ítélt és mentőautóikkal együtt eltemett mentősökre gondolnak? Dr. Alaa al-Najjarra, a gyermekorvosra, akinek a férje és tíz gyermekéből kilenc meghalt egy izraeli légicsapásban az otthonukra? Vagy Dr. Adnan al-Burshra, egy közkedvelt sebészre, aki izraeli fogvatartásban elkövetett kínzások – többek között szexuális zaklatás – következtében halt meg, amelyet széles körben dokumentáltak az orvosi és egyéb fogvatartottak körében?
Izraelben az orvosok egynegyede palesztin, akárcsak az új orvosok és ápolók közel fele.
Tőlük várják most, hogy „megújult együttműködést” tanúsítsanak a közegészségügy terén? Ahogy máshol a palesztin jogokért küzdőket, az Izraelen belüli palesztinokat is elhallgattatták – gyakran saját kollégáik által.
A Lancet múlt heti levelezése a nemzetközi orvosi közösség kudarcát írta le Izrael népirtásának elítélésében – és az Egyesült Államokban a „megfélemlítés és elhallgattatás légkörét”, amely szakmai megtorláshoz vezet a palesztin emberi jogokért küzdő közegészségügyi aktivisták ellen.
Az AJPH vezércikke mégis a népirtást egyenlő felek közötti szerencsétlen tűzpárbajként állítja be.
A valóságban inkább ahhoz hasonlít, mintha halat lőnénk a hordóba: a hal egymillió gyermek és családjaik; a hordó egy zsugorodó terület, ahol a lakosság egyre szűkebb helyekre kényszerül; a fegyver pedig 910 kg-os amerikai bombák, amelyek embereket párologtatnak el, gyermekek végtagjait tépik le, és megsemmisítik az egészségügyi intézményeket, mentőautókat és egészségügyi dolgozókat.
Álcázott népirtás
Az AJPH vezércikkében a szerzők érvelése az izraeli, palesztin és globális közegészségügyi szereplők közötti múltbeli koordinációra épül.
A médiának és a tudományos szakirodalomnak – írják – ki kellene emelnie, hogy „körülbelül egy generációval ezelőttig az izraeli-palesztin egészségügyi együttműködés virágzott, és közvetlenül minden lakosság számára előnyös volt”.
Kövesse a Middle East Eye élő tudósítását az izraeli-palesztin háborúról
De 2023 októbere előtt évtizedekig Izrael szigorúan ellenőrizte mindent és mindenkit, aki belépte vagy elhagyta Gázát – orvosi felszereléseket, gyógyszereket, kalóriákat, sőt még a betegeket is – ezt a folyamatot az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája 2015-ben „fejlődésvesztésnek és elszegényedésnek” nevezett.
Ez a valódi kontextus a múltbeli együttműködés sikertörténeteiként gyakran emlegetett példák mögött, mint például a gyermekbénulás elleni oltási kampány – a kezdeményezéseket megszállás és teljes izraeli ellenőrzés körülményei között hajtották végre.
Még kirívóbb módon a szerzők kürtszóval hirdetik a 2024. novemberi oltási kampányt, amelyet a kényszerű lakóhely elhagyása és Izrael gázai egészségügyi szektorának, szennyvíz-infrastruktúrájának és hulladékgazdálkodási rendszereinek elpusztítása okozta gyermekbénulás-járványra válaszul indítottak – de nem említik, hogy az izraeli erők egy kábítógránátot dobtak egy gyermekbénulás-oltóklinikára egy úgynevezett „humanitárius szünet” alatt.
Hasonlóképpen az együttműködést említik a segélyek beszerzése érdekében, de kihagyják Izrael célzott csapását, amely kétségbeesetten szükséges orvosi felszereléseket semmisített meg; a gondosan megbeszélt orvosi evakuálás során egy kórház ellen leadott többszöri csapást; vagy a 335 golyót, amelyet az izraeli erők lőttek ki abba az autóba, amelyből a hatéves Hind Rajab könyörgött a mentőszolgálatoknak a megmentésükért.
A segélyszervezetek órákat töltöttek azzal, hogy az izraeli hadsereggel együttműködve kimentsék a gyermeket, akinek családja már holtan feküdt mellette, mielőtt mind Hind, mind a mentőorvosai meghaltak.
Mit jelent az együttműködés ilyen körülmények között?
Bűncselekmények elkerülése
A szerzők együttműködésre szólítanak fel a közegészségügy egyes területein – a higiénia, a kórházi infrastruktúra, a vízbiztonság és a környezetegészségügy –, miközben következetesen figyelmen kívül hagyják Izrael szüntelen támadásait ezek ellen.
Kerülik Izrael ezen területeken elkövetett ismételt nemzetközi jogi jogsértéseinek közvetlen elítélését, illetve az egyre halálosabb ostromot, amelynek során még tavaly is szülésznők borotvapengével vágták el az újszülöttek köldökzsinórját, majd egy arcmaszk zsinórjával kötötték el őket.
A szerzők között négy izraeli orvos és akadémikus, valamint egy amerikai volt tanácsadó is szerepel az izraeli egészségügyi minisztériumban. Egyikük sem palesztin.
Fertőtlenítőszerek, szappan vagy tiszta víz hiányában a betegek sebei férgektől voltak tele.
Folytatás: a múlt héten a közösségi médiában terjedtek olyan jelentések, hogy Izrael tájékoztatta a WHO-t, hogy felfüggeszti a 12 év feletti palesztin fiúk orvosi koordinációját.
Eközben hetekig megtagadták az orvosi evakuálásokat, mire Dr. Alaa al-Najjart és túlélő gyermekét végül evakuálták – mindössze 15 másik kiskorú beteggel együtt a 10 000 sürgős evakuálásra szoruló közül, köztük több mint 4000 gyermekkel.
Szóval, mi a valódi célja ennek a vezércikknek?
A Jeruzsálemi Héber Egyetem sajtóközleménye világossá teszi: a cikket „határozott cáfolatként” írja le az izraeli akadémiai és tudományos élet elszigetelésére irányuló jelenlegi felhívásokra. Elítéli az „ilyen bojkottokat” és az „akadémiai kapcsolatok megszakítására irányuló erőfeszítéseket”.
Védőerő
A vezércikk homályos utalása a „palesztinok és izraeliek közötti együttműködés és ’normalizáció’ szélsőséges elutasítására” burkolt kritikának tűnik az akadémiai bojkottokkal szemben.
A palesztinok vezette Bojkott, Elvonás, Szankciók (BDS) mozgalom által hirdetett bojkott kifejezetten intézményeket céloz meg, nem pedig egyéneket.
Ez egyfajta gazdasági és társadalmi nyomásgyakorlás, amelyet az apartheid-korszakbeli Dél-Afrika hasonló akadémiai bojkottjai ihlettek.
És ez közvetlen válasz az izraeli intézmények bűnrészességére – a közel 100 orvostól kezdve, akik 2023 novemberében nyilvánosan felszólítottak a gázai kórházak bombázására, egészen a fülsiketítő csendig, beleértve e vezércikk szerzőit is, miközben az izraeli hadsereg buldózerrel rombolja le a gázai közegészségügy minden megmaradt aspektusát.
Az AJPH vezércikk szerzői között négy izraeli orvos és akadémikus, valamint egy amerikai volt tanácsadó, aki az izraeli egészségügyi minisztériumban dolgozott.
Egyikük sem palesztin.
Mégis egyértelműek azok az erők, amelyek eufemisztikusan „Gáza tragikus példájának” nevezik a jelenséget.
A bizonyítékok elsöprő erejűek, és azt mutatják, hogy Izrael, egészségügyi közösségének részvételével, szisztematikusan felszámolta a közegészségügyet Gázában.
Azzal, hogy simán megkerülte Izrael egyoldalú gázai egészségügyi rendszer pusztítását – és szó szerint eltávolította az ott dolgozókat –, az AJPH vezércikk folyamatos hallgatást szít az amerikai közegészségügyi szervek között, még akkor is, amikor az Egyesült Államok aktívan támogatja Izrael háborúját.
Ez úgy olvasható, mint egy kísérlet arra, hogy elterelje a figyelmet az izraeli közegészségügy népirtásban való bűnrészességéről, és megvédje az izraeli tudományos köröket a gazdaságilag jelentős bojkottoktól és tőkekivonási kampányoktól – még akkor is, amikor a világ 2,3 millió ember éhezését nézi a szemünk láttára.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztői politikáját.
Carlyn Zwarenstein tudományos újságíró, aki gyakran ír a közegészségügyről és a hatalmi dinamikáról. Írt egy könyvet a drogokról, a fájdalomról és a szolidaritásról, melynek címe: On Opium: Pain, Pleasure, and Other Matters of Substance. Ő fent van a Bluesky-n @carlynzwaren.bsky.social
