Április elején, mindössze hetekkel azután, hogy újraindították a gázai támadást, az izraeli erők bejelentették, hogy átvették az irányítást Rafah legdélebbi városa felett, hogy létrehozzák a „Morag-tengelyt”, egy új katonai folyosót, amely tovább szabdalja az övezetet. A háború során a gázai kormányzati médiahivatal szerint a hadsereg több mint 50 000 lakóegységet pusztított el Rafahban – a lakónegyedek 90 százalékát. Most a hadsereg hozzálátott Rafah megmaradt épületeinek lerombolásához, az egész várost pufferzónává alakítva, és elvágva Gáza egyetlen határátkelőhelyét Egyiptommal.
Y., egy katona, aki nemrég tért vissza a rafahi tartalékos szolgálatból, a +972 Magazine and Local Callnak írta le a hadsereg bontási módszereit. „Négy vagy öt buldózert szereztem be [egy másik egységtől], és naponta 60 házat bontottak le. Egy egy- vagy kétszintes házat egy órán belül lebontanak; egy három- vagy négyszintes ház építése kicsit tovább tart” – mondta. „A hivatalos küldetés egy logisztikai útvonal megnyitása volt a manőverezéshez, de a gyakorlatban a buldózerek egyszerűen csak házakat romboltak le. Rafah délkeleti része teljesen elpusztult. A horizont lapos. Nincs város.”
Y. vallomása összhangban van 10 másik katona vallomásával, akik október 7. óta különböző időpontokban szolgáltak a Gázai övezetben és Dél-Libanonban, és akik a +972 Magazine-nak és a Local Call-nek nyilatkoztak. Összhangban van más katonák által közzétett videókkal, jelenlegi és korábbi magas rangú tisztek hivatalos és nem hivatalos nyilatkozataival, műholdkép-elemzéssel és nemzetközi szervezetek jelentéseivel is.
Ezek a források együttesen világos képet festenek: a lakóépületek és középületek szisztematikus megsemmisítése az izraeli hadsereg műveleteinek központi részévé, és sok esetben az elsődleges céllá vált.
E pusztítás egy része a légi bombázások, a szárazföldi harcok és a palesztin fegyveresek által Gázában épületekbe telepített robbanószerkezetek eredménye. Bár nehéz pontos adatokat szerezni, úgy tűnik, hogy a Gázában és Dél-Libanonban bekövetkezett pusztítás nagy részét nem a levegőből vagy harc közben követték el, hanem izraeli buldózerek vagy robbanóanyagok – előre megfontolt és szándékos cselekmények.
A +972 és a Local Call vizsgálata szerint ezt egy tudatos, stratégiai döntés vezérelte, hogy „a területet elegyengessék”, hogy biztosítsák, hogy „az emberek visszatérése ezekre a területekre ne történjen meg” – mondta Yotam, aki egy páncélosdandár helyettes századparancsnokaként szolgált Gázában.
A közvetlen katonai indoklás nélküli „nem hadműveleti” pusztítás már a háború első hónapjaiban megkezdődött: Már 2024 januárjában az izraeli oknyomozó médium, a The Hottest Place in Hell arról számolt be, hogy a hadsereg „szisztematikusan és teljes mértékben megsemmisítette az övezet egy kilométeres körzetében a kerítés közelében lévő összes épületet anélkül, hogy azokat terrorista infrastruktúraként azonosították volna – sem a hírszerzés, sem a helyszínen lévő katonák” –, azzal a céllal, hogy „biztonsági védőzónát” hozzanak létre.
A jelentés katonákat idézett, akik azt mondták, hogy a határ menti területeken, például Beit Hanunban és Beit Lahiában, valamint a övezet északi részén található Shuja’iyya negyedben, továbbá Khan Younis külvárosában, Khirbet Khuza’ában addigra az épületek 75-100 százalékát szinte válogatás nélkül megsemmisítették. De ami Gáza peremvidékén kezdődött, hamarosan széles körben alkalmazott módszerré vált az övezetben, összekapcsolódva Izrael tágabb tervével, hogy Gáza nagy részét élhetetlenné tegye a palesztinok számára.
Michael Sfard izraeli ügyvéd és emberi jogi szakértő szerint ezek a cselekedetek egyértelműen megsértik a háborús törvényeket. „A [személyes] tulajdon megsemmisítése, amelyet nem feltétlenül követel meg a háború szükségletei, háborús bűncselekménynek minősül” – magyarázta –, „és létezik egy konkrétabb és súlyosabb háborús bűncselekmény is, a [gonosz és] kiterjedt vagyonmegsemmisítés, amelyet nem indokol a katonai szükségszerűség. Jogi szakértők, emberi jogi aktivisták és tudósok körében jelentős vita folyik arról, hogy az „emberi gyilkosságot” – egy emberi lakhatásra használt terület elpusztítását – emberiség elleni bűncselekménynek kell-e nyilvánítani.”
„Nincs hova visszatérni”
Amióta Izrael márciusban megsértette a tűzszünetet, körülbelül 2800 palesztin halt meg Gázában, közel 53 000-en haltak meg és 120 000-en megsebesültek a háború során; ahogy a +972 korábban beszámolt róla, a légicsapások okozták a civil áldozatok túlnyomó többségét. De a gázai városi területek szisztematikus pusztítása az, ami megalapozza az övezet etnikai tisztogatását – amelyet az izraeli politikai diskurzusban „a Trump-terv végrehajtásaként” emlegetnek.
Benjamin Netanjahu miniszterelnök nyíltan támogatta ezt a víziót március végén, röviddel azután, hogy Izrael újraindította a háborút. „A Hamász leteszi a fegyvereit. Vezetői távozhatnak. Gondoskodni fogunk a Gázai övezet általános biztonságáról, és lehetővé tesszük Trump önkéntes migrációs tervének megvalósítását” – erősítette meg Netanjahu. „Ez a terv. Nem rejtjük véka alá, és bármikor készen állunk megvitatni.”
Éppen ezen a héten Netanjahu egyértelműbbé tette ezt az összefüggést a civil épületek lerombolása és a kényszerű lakóhelyelhagyás között. „Egyre több otthont rombolunk le – nincs hová visszatérniük” – mondta állítólag a Külügyi és Biztonsági Bizottság ülésén. „Az egyetlen várható eredmény az lesz, hogy a gázaiak a övezeten kívülre emigrálnak.”
Az ENSZ 2024 decemberében úgy becsülte, hogy a Gázai övezet összes épületének 69 százaléka – beleértve 245 000 lakóegységet – megrongálódott, több mint 60 000 épület pedig teljesen megsemmisült. Február végére ez a szám 70 000-re emelkedett Adi Ben Nun, a Jeruzsálemi Héber Egyetem térinformatikai szakembere szerint, aki műholdas elemzést végzett a +972 és a Local Call számára. Márciusban legalább 2000 további épület pusztult el, ebből több mint 1000 csak Rafahban.
Most, Ariel Caine kutató által a Local Call és a +972 számára végzett vizuális elemzés szerint Rafah és környéke épületeinek több mint 73 százaléka teljesen megsemmisült, kevesebb mint 4 százalékuknál nem látható kár. A területen körülbelül 28 332 épület volt, a Philadelphi-folyosótól a Morag-tengelyig.
Gázában a tervezett bontások során buldózerekkel vagy robbanóanyagokkal teljesen a földdel rombolt épületek egy részét korábban már megrongálták, akár légicsapások, akár szárazföldi harcok során. Az ENSZ adatai azonban jól mutatják a műveleti szükségtelenül megsemmisült építmények nagy számát: 2024 szeptembere és decembere között – egy olyan időszakban, amikor nem volt intenzív harc Gázában – több mint 3000 további épület rongálódott meg Rafahban, és mintegy 3100 új épület az északi övezetben.
A hadsereg pusztító arzenáljának fő fegyvere a Caterpillar D9 páncélozott buldózere, amelyet régóta használnak emberi jogi jogsértések elkövetésére a megszállt palesztin területeken. De a +972-nek és a Local Call-nek nyilatkozó katonák egy másik kedvelt módszert is ismertettek, amelyet teljes lakótömbök összeomlására használnak: konténereket vagy leszerelt katonai járműveket töltenek meg robbanóanyaggal, és távolról robbantják fel azokat.
„Végül a D9 [páncélozott buldózer] formálta a háború arcát” – tweetelte Yinon Magal jobboldali izraeli újságíró február elején. „Ez késztette a gázaiakat dél felé való visszatérésre, miután [a tűzszünet alatt északra érkeztek otthonaikba, és] rájöttek, hogy nincs hová visszatérniük… És ez nem a vezérkari főnök vagy a vezérkar utasítása volt – ez a „terep” politikája volt, a hadosztályparancsnokoké, dandárparancsnokoké, zászlóaljparancsnokoké, sőt még a katonai mérnöki csapatoké is, akik megváltoztatták a valóságot.”
Egy korábbi magas rangú izraeli katonai biztonsági tisztviselő, aki számos parancsnokkal tartotta a kapcsolatot, megerősítette, hogy néhány terepen lévő parancsnok elhatározta, hogy elrendeli a lehető legtöbb épület lerombolását Gázában, még a magas rangú tisztek hivatalos katonai utasításainak hiányában is. „Jelentéseket kaptam a terepen lévő tisztektől arról, hogy operatív szempontból szükségtelenül hajtanak végre intézkedéseket: házakat bontanak le, tízezreket és százezreket kényszerítenek elhagyásra, szisztematikusan rombolják le Beit Hanunt és Beit Lahiát. Azt mondták nekem, hogy a D9-es egységek az ő ellenőrzésükön kívül működtek” – mondta a +972-nek és a Local Callnak. „Nem tudom, hogy a nem operatív pusztítás hány százaléka volt, de sok volt.”
Egy hivatalos katonai forrás elismerte, hogy a gázai parancsnokok széleskörű mérlegelési jogkörrel rendelkeznek az épületek lebontását illetően, miközben tagadta, hogy Gázában utasítás lenne a „rombolás a rombolás kedvéért” elvére. „Egy parancsnok lebonthat egy olyan épületet, amely veszélyt jelenthet” – mondta, megjegyezve, hogy az alacsonyabb szintű parancsnokok lehettek a felelősek a szélesebb körű pusztításért.
🔴דחפור בית 2:0 – רפיח בדרך להמחק מהמפה🔴 pic.twitter.com/ZVt1rNAaxI
— אור פיאלקוב (@orfialkov) April 17, 2025
Eközben több tartalékos is azt vallotta, hogy a hadsereg módszerét, a polgári infrastruktúra szisztematikus és szándékos lerombolását Dél-Libanonban is alkalmazták a 2024. október-novemberi szárazföldi invázió során. Egy tartalékos szerint az invázió előkészületei magukban foglalták a bontási kiképzést is – ahol a kifejezetten kimondott cél a síita falvak elpusztítása volt, amelyek szinte mindegyikét a Hezbollah erődítményeként határozták meg, hogy megakadályozzák a lakosok visszatérését.
„Ha a katonák ráérősen ellenőrizték, hogy melyik falra rögzítsék a robbanóanyagokat, majd kijöttek az épületből és lefilmezték a robbanást, az bizonyítja, hogy nem volt [műveleti] indok rá” – magyarázta Muhammad Shehada, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának vendégkutatója és Gázában született. Egy barátja, aki külföldi útlevéllel rendelkezik, és a tűzszünet alatt lépett be a Gázai övezetbe, leírta neki, milyen módszeres volt a pusztítás. „Azt mondta, hogy látni lehetett, hogy [a katonák] leromboltak egy házat, eltakarították a romokat, és továbbmentek a következőhöz.”
A háború előtt Shehadeh maga Tel Al-Hawában élt, egy Gáza egy olyan negyedében, amely felhőkarcolóiról ismert, és tisztviselők, valamint tudósok otthona, nem messze a Netzarim folyosótól. „Amikor Gáza lakói meghallják, hogy a hadsereg folyosót fog nyitni, rájönnek, hogy egyetlen épület sem fog megmaradni” – mondta. „Tudtuk, hogy Tel Al-Hawa el fog tűnni.”
„Az üzenet egyértelmű – csak rombolni fogunk”
Amikor január végén életbe lépett a tűzszünet, palesztinok ezrei sietve érkeztek vissza Gáza északi részén található Dzsabáliába – csak hogy aztán azt tapasztalják, hogy a menekülttábor, ahogyan ismerték, már nem létezik, és egész városrészek hevernek romokban. A pusztításról szóló beszámolóik összhangban vannak azoknak a katonáknak a vallomásával, akik 2024 októberétől, az izraeli hadsereg visszatérésétől a tűzszünetig Dzsabáliában szolgáltak.
Avraham Zarviv, a D9 operátora, akit a közösségi médiába feltöltött pusztításról készült videói miatt „Dzsabália földdel dagasztásának” neveztek, a Channel 14-nek adott interjújában ismertette módszereit.
„Soha életemben nem láttam traktort, csak képeken” – mondta Zarviv, aki civilben rabbinikus bírósági bíró. A Givati Brigád, amelyben szolgált, néhány hónappal a háború kezdete után úgy döntött, hogy létrehoz egy speciális mérnöki egységet a bontási műveletekhez. „Traktorokra, D9-esekre, kotrógépekre szálltunk… megtanultuk a mesterséget, magasan képzett szakemberekké váltunk. El sem tudod képzelni, milyen egy épületet – hét, hat, öt emeleteseket – egymás után lerombolni.”
Zarviv azt mondta, hogy 2024 októbere és 2025 januárja között hetente átlagosan „50 épületet – nem lakóegységeket, hanem épületeket… Rafahban nincs hová menniük, Dzsabaliában nincs hová visszamenniük.” Zarviv nemrégiben visszatért Rafahba, hogy szolgáljon. Az idei áprilisi pészah széder vacsora előtt feltöltött egy videót Rafahból, amelyen egy olyan utca hátterében látható, ahol néhány épület még állt. Zarviv a videóban nem részletezte, hogy pontosan mit csinált Rafahban, de azt mondta, hogy visszatért, „hogy a győzelemig, a letelepedésig harcoljon… Örökké itt vagyunk”.
Avraham Zerbib, the notorious Israeli officer from Givati Special Operations Unit, also French 🇫🇷, yesterday from Rafah
“Very good Givati brigade, very good. There will be no more Rafah. All the way to victory, settelment and the big temple” pic.twitter.com/vqSdFi7NYE
— Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) April 5, 2025
Míg egyes D9-es operátorok, mint például a Zarviv, büszkén hirdették háborús bűneiket, más katonák nem beszélnek nyilvánosan a pusztításról Y szerint. „Apátia uralkodik: az emberek a negyedik vagy ötödik bevetésükön vannak, megszokták.” De buzgalmuk szintjétől függetlenül, megerősítette Y., a katonák megértették, hogyan kell használni a buldózereket. „Nem volt hivatalos parancs [Rafah megtizedelésére], de az üzenet világos – egyszerűen csak el fogjuk pusztítani.”
A hadsereg Rafah teljes megsemmisítése annak ellenére történt, ahogy Y. megjegyezte, hogy „nem voltak összecsapások [a Hamász harcosaival], csak mentősökkel ütköztünk”, utalva arra az esetre, amikor az izraeli katonák 15 mentősöt és tűzoltót öltek meg a város Tel Al-Sultan negyedében.
Y.-hoz hasonlóan a +972 és a Local Call által megkérdezett többi katona is azt mondta, hogy nem láttak írásos parancsot a hadsereg vezérkarától a bontások végrehajtására, és hogy az ilyen parancsok általában a dandár vagy a hadosztály szintjén érkeztek.
A volt magas rangú biztonsági tisztviselő azt mondta, hogy felvette a kapcsolatot a vezérkarral, miután tudomást szerzett az északi övezetben zajló szisztematikus pusztításról, és „meggyőződése, hogy ez nem a vezérkari főnöktől [Herzi Halevi] származott, hanem elvesztette az irányítást felette. A katonai célokkal nem összefüggő pusztítás háborús bűncselekmény. Ez alulról [középszintű tisztektől, beleértve a dandár- és zászlóaljparancsnokokat] érkezett. A bosszú nem [hivatalos] katonai cél, de hagyták, hogy megtörténjen.”
„Amikor belépsz egy házba, felrobbantod”
H. kétszer szolgált tartalékosként Gázában, először 2024 elején, másodszor pedig május és augusztus között, mint a Netzarim folyosón állomásozó zászlóalj műveleti parancsnoka. „Első tartalékos szolgálatom során Khirbet Khuza’ában [egy Khan Younis közelében lévő faluban] voltam. Mindent leromboltunk, de volt logika – kibővíteni az érintkezési vonalat [pufferzónát], mert közel volt a határhoz” – mondta.
„[Másodszor] a terület, ahol voltunk, a Netzarim folyosó mentén, a tengerparton volt. Nem volt műveleti indok az épületek lebontására. Nem jelentettek veszélyt Izraelre. Rutinná vált: A hadsereg megszokta, hogy amikor belépsz egy házba, felrobbantod.”
„Ez nem helyi kezdeményezés volt – a zászlóaljparancsnoktól jött” – folytatta H. – „A bontási célpontokat [a megsemmisítésre kijelölt épületeket] elküldték a dandárnak. Feltételezem, hogy a hadosztályhoz is eljutott. A zászlóaljparancsnok X-szel jelölte meg az épületeket, és ellenőrizte, hogy mennyi robbanóanyag áll rendelkezésre. Küldtek egy századparancsnokot, hogy ellenőrizze, nincsenek-e bennük hadifoglyok vagy eltűnt személyek [túszok]. Azokban az esetekben, amikor palesztinok voltak a házakban, felszólították őket, hogy távozzanak – de ezek ritka esetek voltak.”
H szerint a pusztítás mindennapos volt. „Volt nap, amikor nyolc-tíz épületet bontottunk le, volt nap, amikor egyet sem. De összességében a 90 nap alatt, amíg ott voltunk, a zászlóaljam 300-400 épületet rombolt le. 300 méterre [hátráltunk] [az épülettől], és felrobbantottuk őket.”
Amikor H. 2024 májusában megérkezett a Netzarim folyosóra, annak szélessége észak és dél felé csak néhány tucat méter volt. Mire három hónappal később befejezte szolgálatát, a bontások mindkét oldalon hét kilométerre bővítették a folyosót. „3 kilométert foglaltunk el Zajtúntól [Netzarimtól északra], valamint Al-Bureijtől és Nuseirattól [délen]. Semmi sem maradt, egyetlen fal sem magasabb egy méternél” – mondta. „A pusztítás mértéke és intenzitása olyan hatalmas – leírhatatlan.”
Yotam, a századparancsnok-helyettes, október 7-én csatlakozott a tartalékosokhoz, és 207 napot szolgált Gázában, részt véve az első szárazföldi behatolásban Gáza városban és a Netzarim folyosó mentén. Később elbocsátották a szolgálatból, miután aláírt egy levelet, amelyben felszólították a katonákat, hogy hagyják abba a szolgálatot, amíg a túszokat vissza nem adják.
„Felébredtünk, és a zászlóaljhoz egy műszaki századot rendeltek aznapra, valamint egy meghatározott mennyiségű robbanóanyagot” – magyarázta Yotam, a bontási küldetések kezdetét ismertetve. „Ez azt jelentette, hogy egy és öt épület között kellett lerombolni [egy nap alatt].”
Századparancsnok-helyettesként Yotam feladata volt a bevetések vezetése. „Odamentem a zászlóaljparancsnokhoz, aki azt mondta nekem: »Találj valami relevánsat a terepen, és rombold le.« Azt mondtam neki: »Én nem vállalok ilyen küldetést.« Így hát odamentem a gépészszázad parancsnokához, kinyitottunk egy térképet, és kiválasztottunk öt épületet. Ha nem tettük meg, akkor csak véletlenszerűen választottak ki épületeket – amúgy is az egész környéket le akarták rombolni. Az általános vélemény az volt: »Ma van egy gépészszázadunk, menjünk, romboljunk le valamit.«”
A +972-nek és a Local Call-nek nyilatkozó többi katonához hasonlóan Yotam megerősítette, hogy a háború második szakaszában, 2024 márciusában és áprilisában az elsődleges katonai cél a pusztítás volt önmagáért. Hozzátette, hogy egy hadosztályparancsnok szerint ez egy „nyomást gyakorolt a Hamászra” egy túszmegállapodás elérése érdekében, de a gyakorlatban „ez nem egy operatív küldetés. Nincs konkrét célja. Nincsenek meghatározott protokollok”.
Yotam elmondta, hogy a Netzarim térségében a terepi egységeknek jelentős szabadságuk volt abban, hogy mit pusztítsanak el. „Az operatív gondolkodás az volt, hogy ez egy olyan terület, amelyet az IDF tart fenn, és nem fog egyhamar visszatérni – és senkit sem érdekel az ott tartózkodó palesztinok élete. Ez nem egy olyan terület, amely ismét palesztin negyeddé válik.
„Saját szememmel láttam több száz épületet, amelyeket a földdel tettek egyenlővé. A török kórháztól északra [a Gázai övezet középső részén] egész negyedeket tettek egyenlővé. Nem lehet közömbösnek maradni az ilyen mértékű pusztítással szemben.”
„Minden este egy műsor”
Több megkérdezett katona is leírta a gázai robbantásokat kísérő szertartásos rituálékat. Egy 55-ös dandár tartalékos őrvezetője, aki Khan Younis közelében szolgált, a következőképpen beszélt a missziókban szerzett tapasztalatairól: „Átjártuk a házakat, megerősítettük, hogy nincsenek érdekes információk vagy fegyveresek, majd a műszaki egység minden épülethez belépett 10 kilós töltetekkel, amelyeket a tartóoszlopokhoz rögzítettek” – mondta. „Minden este olyan volt, mint egy show: egy magas rangú tiszt, általában egy századparancsnok vagy magasabb rangú, rádión beszélt a bombahatástalanító egységgel és a műszaki testülettel, beszédet mondott arról, hogy miért vagyunk itt, visszaszámolt, majd bumm. Visszanéztünk, és semmi sem maradt.”
Yotam szintén beszélt ezekről a rituálékról a gázai tartalékos szolgálata során. „Amikor egy épületsort felrobbantottak, a zászlóaljparancsnok rádión beszélt, mondott valami hősieset valakiről, aki meghalt, és a küldetés folytatásáról, majd egy egész épületsort a levegőbe emeltek.”
Egy másik gyakori gyakorlat az izraeli erők által ideiglenes katonai létesítményként használt házak felégetése volt, egy küldetés végét jelezve, ahogy azt a +972 korábban dokumentálta. „Ez rutinszerű volt – mindig ezt csinálták” – mondta Yotam. „Később abbahagyták, és csak azokat a házakat gyújtották fel, amelyeket parancsnoki központként használtak.”
A katonák megértették ezeknek a ritualizált rombolásoknak a tágabb jelentését is. Műveleti cél hiányában politikai és ideológiai célt szolgáltak: Gázát élhetetlenné tenni a jövő generációi számára.
„Végső soron nem egy hadsereg ellen harcolunk, hanem egy eszme ellen” – mondta a 74. zászlóalj parancsnoka az izraeli Makor Rishon újságnak 2024 decemberében. „Ha megölöm a harcosokat, az eszme továbbra is fennmaradhat. De életképtelenné akarom tenni az eszmét. Amikor Sudzsájjára néznek, és látják, hogy ott semmi sincs – csak homok –, az a lényeg. Nem hiszem, hogy legalább 100 évig vissza tudnak majd térni ide.”
„Senki sem tudja jobban nálunk, hogy a gázaiaknak nincs hová visszatérniük” – magyarázta egy parancsnok, akinek a zászlóalja 2025-ben két hónap alatt mintegy ezer épület lerombolásában vett részt. Egy katona, aki ugyanabban a zászlóaljban szolgált, hozzátette: „Az ötlet az volt, hogy mindent leromboljunk. Csak rombolássávokat hozzunk létre.”
„Egy egész utcát lerombolsz egy robbanással”
2025 áprilisában Janiv Kubovics izraeli újságíró belépett a „Morag-tengelybe” – a hadsereg által Khan Younis és Rafah között megtisztított földsávba –, és arról számolt be, hogy egy régi páncélozott személyszállító (APC) maradványait látta az egyik lerombolt épület közelében.
A katonák elmagyarázták neki, hogy ez egy másik módszer az épületek lerombolására – amely jelentős károkat okoz a környező környezetben. „Az izraeli hadsereg robbanóanyagokkal tölti meg [az APC-t], és automatikusan elküldi [azt] egy olyan utcába vagy épületbe, amelyet a légierő korábban bombázott volna. De másfél év háború után a robbanó APC lett az olcsóbb alternatíva.”
Kubovich szerint ezeknek a robbanó APC-knek a maradványai ma már mindenhol láthatók a sávban, és úgy tűnik, hogy használatuk jelentősen kibővült a háború korai szakasza óta.
A., aki több kiküldetést is teljesített Gázában, a +972-nek és a Local Callnak elmondta, hogy ez a módszer nem korlátozódik a régi páncélozott járművekre. „Két óriási konténert veszel, több tucat, ha nem több száz liter robbanóanyagot használsz, és egy D9-essel vagy egy Bobcat [kis buldózerrel], távirányítással, egy előre meghatározott pontra helyezed őket – és felrobbantod. Egyetlen robbantással lerombolsz egy egész utcát.
„Egyszer beléptünk egy olyan területre, amely korábban ifjúsági oktatási központ volt” – folytatta A. – „Egy éjszakát töltöttünk ott, aztán felrobbantották. Másfél kilométerre voltunk [a robbanástól], és még mindig éreztük, ahogy a lökéshullám átvonul felettünk, mint egy erős széllökés. Azt hittem, rám omlott az épület.”
A. elmondta, hogy ezt a módszert néha viszonylag operatív célokra használták: például egy robbanószerkezet gyanújával érintett terület felrobbantására vagy a csapatok számára szükséges utak megtisztítására.
Yotam azonban egy másik eszközként írta le, amelyet elsősorban épületek lerombolására használnak. „A küldetés akkor van meghatározva, amikor megkapod a kijelölt mennyiségű [robbanóanyagot] – akkor az a válasz, hogy »Rendben, indulás«” – mondta. „Az ideológiai küldetés része az épületek lerombolása vagy egy terület használhatatlanná tétele.” Y., aki nemrégiben Rafahban szolgált, azt is vallotta, hogy „Minden este felrobbantanak egy-két [ezt a páncélosjárművet]. Az erő őrült – mindent lerombol maga körül.”
Miközben az izraeli erők letarolják Rafah városát, az áprilisban evakuálásra kényszerült több tízezer palesztin távolról hallja otthonaik pusztulását. Dr. Ahmed al-Szufi, Rafah polgármestere a +972-nek és a Local Callnak elmondta, hogy amikor januárban, a tűzszünet kezdetekor visszatért a városba, megdöbbent a pusztítás mértéke. Most, ismét Rafah külvárosában tartózkodva, bombázásokat hall a levegőből és folyamatos robbanásokat a földről, és attól tart, hogy a helyzet sokkal rosszabb. „Senki sem tudja, hogyan néz ki most a város, de arra számítunk, hogy teljesen elpusztul” – mondta. „A lakosoknak nagyon nehéz lesz visszatérniük.”
„Az izraeli hadsereg különféle módszereket alkalmaz a város elpusztítására, akár könyörtelen légi bombázással, akár épületek felrobbantásával robbantással” – magyarázta Mohammed Al-Mughair, a gázai polgári védelem ellátási igazgatója. „Vannak robbantott robotok is, amelyeket házakba és egész városrészekbe küldenek, és bennük robbantanak fel.” Számos olyan terület volt, ahol még ép, lakható épületek álltak [a tűzszünet alatt], de a szüntelen bombázások miatt nem tudjuk, mi történt ott, különösen az úgynevezett Morag-folyosó környékén.”
„A célunk a síita falvak elpusztítása volt”
Ez a szisztematikus rombolás politikája – egy taktika, amelynek célja a civilek otthonaikba való visszatérésének megakadályozása volt – Izrael két hónapos dél-libanoni szárazföldi inváziója során is alkalmazásra került. A műholdképek 2024 novemberének végén, röviddel azután, hogy Izrael és a Hezbollah tűzszünetet kötött, végzett elemzése kimutatta, hogy a Litani folyótól délre fekvő kerületekben az összes épület 6,6 százaléka teljesen vagy súlyosan megsemmisült.
G., a 7064. Műszaki Zászlóalj tartalékos katonája, 2024 nyarán jelent meg kiképzésen, a tervezett invázió előtt. A +972-nek és a Local Callnak elmondta, hogy az eligazításon kifejezetten kimondták, hogy a zászlóalj célja síita falvak elpusztítása. „A [szárazföldi] invázió előtti bontási kiképzésen a zászlóalj egyik őrnagya elmagyarázta nekünk, hogy a libanoni bevonulásunk célja síita falvak elpusztítása lesz. Nem azt mondta, hogy »terroristák«, »ellenségek« vagy »fenyegetések«. Nem használt semmilyen katonai kifejezést, csak »síita falvak«. Ez olyan rombolás, amelynek nincs katonai célja – csak politikai célja van.
„A cél az volt, hogy megakadályozzuk a lakosok visszatérését” – folytatta G. – „Ezt kifejezetten kimondták. Az volt az elképzelés, hogy a háború után nem lesz lehetőség az újjáépítésre. Visszatekintve láttuk, hogy iskolákat, mecseteket és víztisztító létesítményeket romboltak le.” Nem volt hajlandó további tartalékos szolgálatra jelentkezni, de nem büntették meg.
G. kiképzése során nem határoztak meg konkrét távolságot a határtól a megsemmisítés határaként, de „a 769-es dandár, amelynek alárendeltségébe tartoztunk, 3 kilométeres lőtávolság mellett döntött. Amit [a határ izraeli oldaláról] láttam, sikerrel jártak.” Egy Srugimnak adott interjúban a 769-es dandár parancsnoka megerősítette ezeket a megjegyzéseket: „Ahol terror, terror gyanúja, vagy akár csak a terror szaga is van, én elpusztítok, lerombolok és felszámolok.”
L., egy tartalékos katona, aki mind Gázában, mind a kelet-libanoni fronton szolgált, azt mondta, hogy a hadsereg „hatalmas számú harci műszaki erőt vetett be, mind reguláris, mind tartalékos erőket”. Libanoni egysége „kevés vagy semmilyen ellenállással nem szembesült, jóval kevesebbel, mint amire számítottak”, és az egyik cél az volt, hogy „a falvakban az összes infrastruktúrát elpusztítsák, mert szinte minden falut a Hezbollah erődítményének minősítettek”.
„Elkezdték a falvak átfogó és intenzív lerombolását – szinte az összes házat, nem csak azokat, amelyeket a Hezbollah parancsnokainak otthonaként jelöltek meg. Aknák, robbanóanyagok, kotrógépek, D9-esek – [bevetették] az összes eszközt az épületek lerombolására. Emellett elpusztították az energia-, víz- és kommunikációs infrastruktúrát, rövid távon használhatatlanná téve azokat, és még ha [a lakosok] visszatérnek is, az újjáépítésük hosszú időt vesz igénybe.”
L. szerint a megkímélt házak gyakran keresztény családok tulajdonában voltak. „Észrevettem, hogy a kereszttel díszített épületek gyakran állva maradtak” – magyarázta.
G., mint említettük, megtagadta a belépést Libanonba, hogy ne vegyen részt a falvak lerombolásában, de a határ izraeli oldaláról látta és hallotta, mit csinál ott a zászlóalja. „A pusztítás egy része azután történt, hogy mindent már elfoglaltak, és már nem volt több ellenállás… Láttam bizonyítékokat a zászlóalj WhatsApp-üzeneteiben a szándékos rombolásról. A zászlóalj katonái filmre vették magukat, amint épületeket robbantanak fel. Az én konkrét zászlóaljam csak azután lépett be, hogy már nem volt Hezbollah, nem voltak fegyverek, semmilyen épületet nem használtak másodlagos katonai célra [Izrael ellen] – semmi, amit [megengedett célba venni] a háború törvényei szerint.”
Ezt a tömegpusztítási logikát Ciszjordániában is alkalmazták, bár kisebb mértékben. Valójában egy katonai forrás a +972-nek és a Local Callnak elmondta, hogy a gázai pusztítás jellege a hadsereg által a második intifáda idején Ciszjordániában a Védelmi Pajzs hadműveletben kidolgozott taktikából fakad – katonai szóhasználatban „a terep leleplezése”.
Az ENSZ OCHA 2025. márciusi jelentése szerint 2024 eleje óta Izrael 463 épületet bontott le Ciszjordániában katonai tevékenység részeként, közel 40 000 palesztint űzve ki a dzsenini, a Núr-Samsz és a Tulkarm táborokból a „Vasfal hadművelet” keretében. A dzsenini menekülttáborban, ahogy a +972 korábban beszámolt róla, a hadsereg egész lakótömböket robbantott fel és utcákat buldózerezett le – ez a tábor átalakítására irányuló kampány része, amelynek célja a palesztin ellenállás elnyomása és a visszatérés jogának aláásása. A hadsereg nemrégiben bejelentette, hogy további 116 otthont kíván lerombolni a tulkarmi és a Núr-Samsz menekülttáborokban.
A Gázában szolgáló katonák által szolgáltatott adatok alapján egyetlen zászlóalj az övezetben ennyi épületet lerombolhatna egy hét alatt. De az alapötlet ugyanaz. A pusztítás már nem egyszerűen Izrael katonai tevékenységének mellékterméke, vagy egy tágabb katonai stratégia része – úgy tűnik, maga a cél.
Az IDF szóvivője a következő nyilatkozattal válaszolt megkeresésünkre: „Az IDF-nek nincs politikája az épületek lerombolására, és egy építmény lebontásának meg kell felelnie a nemzetközi jog által meghatározott feltételeknek. A katonáknak a műveleti céloktól független bontásokról szóló kijelentéseivel kapcsolatos állítások nem kellően részletesek, és nem állnak összhangban az IDF politikájával és parancsaival. A kivételes eseteket az IDF felülvizsgálati és vizsgálati mechanizmusai vizsgálják.
„Az IDF minden fronton fellép azzal a céllal, hogy megakadályozza a terrorizmust egy összetett biztonsági valóságban, amelyben a terrorszervezetek szándékosan terrorista infrastruktúrát hoznak létre a civil lakosságon és struktúrákon belül. A cikkben szereplő állítások a Hamász Gázai övezetbeli katonai taktikájának félreértését tükrözik, és azt, hogy ezek a taktikák milyen mértékben érintik a civil épületeket.”
„Ciszjordániában (Júdeában és Szamáriában) is terrorszervezetek működnek és emberi pajzsként használják ki a civil lakosságot, ezáltal veszélyeztetve őket. Robbanóanyagokat helyeznek el és fegyvereket rejtenek el a térségben. Az észak-szamáriai terrorizmus elleni kampány részeként a térség utain időnként sérülnek az utak, ami a törvényeknek megfelelően épületek lebontását teszi szükségessé. A döntést operatív okokból és alternatívák megvizsgálása után hozták meg.
„Az IDF továbbra is az [izraeli] törvényeknek és a nemzetközi jognak megfelelően fog fellépni, folytatja a terroristák erődítményeinek semlegesítését, és minden lehetséges óvintézkedést megtesz a civilek kárának minimalizálása érdekében.”
A cikk egy változata héber nyelven is megjelent a Local Call-on.
