Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök gyakran próbálta Donald Trump, az Egyesült Államok elnökének közeli barátjaként feltüntetni magát, de a kapcsolat ritkán volt olyan egyenes, mint ahogy az izraeli miniszterelnök bemutatta.
És az utóbbi időben elkerülhetetlenné váltak az izraeli médiában a találgatások, miszerint a két vezető, és tágabb értelemben országaik közötti kapcsolat elkezdett szétesni.
A szakadék némi sejtelmére adott okot Trump közelmúltbeli közel-keleti útja is, amelynek során ellátogatott Szaúd-Arábiába, Katarba és az Egyesült Arab Emírségekbe, de nem látogatta meg Izraelt, azt az államot, amely jellemzően az Egyesült Államok legközelebbi szövetségese a régióban.
Hasonlóképpen, az Egyesült Államok tárgyalásai Izrael két legádázabb regionális ellenfelével, Iránnal és a jemeni húszi lázadókkal Izrael látható közreműködése nélkül zajlottak, amely ország mindig is központi szerepet játszott az ilyen ügyekben. Végül, Izrael gázai fellépésével kapcsolatos nemzetközi elítélések egyre növekvő kórusa ellenére J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke úgy döntött, hogy lemondja a tervezett izraeli látogatását, látszólag „logisztikai” okokból.
A hónap elején az országos televízióban megjelent izraeli kommentátor, Dana Fahn Luzon tömören fogalmazott: „Trump azt üzeni Netanjahunak: »Drágám, elegem van belőled.«”
„Mindennek a teljes összeomlását látjuk, ami Izrael számára hasznos lehet” – mondta Mitchell Barak, izraeli közvélemény-kutató és több magas rangú izraeli politikai személyiség, köztük Netanjahu korábbi politikai tanácsadója az Al Jazeerának. „Amerika egykor a legközelebbi szövetségesünk volt; most úgy tűnik, nincs helyünk az asztalnál. Ennek minden egyes izraelit aggasztania kellene.”
„Sok izraeli Netanjahut hibáztatja ezért” – folytatta Barak. „Trumpot mindig úgy mutatta be, mintha valahogy a zsebében lenne, és elég egyértelmű, hogy Trumpnak ez nem tetszett. Netanjahu átlépett egy határt.”
„Nincs jobb barát”
Miközben egyre nagyobb az aggodalom egy esetleges Izraelen belüli szakadás miatt, az amerikai kormányzat kiemelkedő hangjai hangsúlyozzák szövetségük erejét.
Múlt vasárnap Trump elnök különmegbízottja, Steve Witkoff azt mondta, hogy bár az Egyesült Államok el akarja kerülni az általa „humanitárius válságnak” nevezett helyzetet Gázában, nem gondolja, hogy „bármilyen átfedés lenne Trump elnök álláspontja és Netanjahu miniszterelnök álláspontja között”.
Az USA Izrael iránti elkötelezettségét hangsúlyozta James Hewitt, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője is, aki elutasította azokat a híreket, miszerint a Trump-adminisztráció arra készül, hogy „elhagyja” Izraelt, ha folytatja a gázai háborút, és azt nyilatkozta az izraeli médiának, hogy „Izraelnek a történelmében nem volt jobb barátja Trump elnöknél”.
A Trump-adminisztráció aktívan fellépett az Izrael gázai háborúját kritizáló nyilvános terek, különösen az amerikai egyetemi kampuszok kritikájának elnyomásában is.
Számos külföldi diákot is letartóztattak és kitoloncoltak Palesztina támogatása miatt, köztük Rumeysa Oztürköt, akinek letartóztatását, amikor egy bostoni külvárosban sétált egy diákújságban megjelent véleménycikk társszerzőjeként, a Human Rights Watch „dermesztőnek” nevezte.
Köpködés
Ezek a politikák egyértelművé tették, hogy a Trump-adminisztráció szilárdan Izrael oldalán áll. És visszatekintve Trump első elnöki ciklusának politikájára, ez nem meglepő.
Trump az izraeli jobboldal számos álmát valóra váltotta ebben a ciklusban, 2017 és 2021 között, beleértve Jeruzsálem elismerését Izrael fővárosaként, annak ellenére, hogy keleti fele megszállt palesztin terület, a Golán-fennsík annektálásának elismerését, annak ellenére, hogy megszállt szíriai terület, és az iráni atomalkuból való kilépést.
De ezek a tettek részben felelősek Trump és Netanjahu közötti rögös kapcsolatért, az amerikai elnök állítólag neheztelést keltett amiatt, amit hálátlannak tartott az Izrael-párti politikával szemben.
Trump azután is dühös volt, hogy Netanjahu gratulált Joe Biden volt amerikai elnöknek a 2020-as választási győzelme után Trump felett, amit a jelenlegi elnök még mindig vitat.
„Az első ember, aki gratulált [Bidennek], Bibi [Benjamin] Netanjahu volt, az az ember, akiért többet tettem, mint bárki másért, akivel kapcsolatban álltam. … Bibi csendben maradhatott volna. Szörnyű hibát követett el” – mondta Trump egy 2021-es interjúban.
Mindazonáltal a 2024-es amerikai választások előkészítése során Netanjahu és szövetségesei aktívan udvaroltak Trump jelöltnek, abban a hitben, hogy ő a legjobb eszköz a céljaik megvalósítására és a Gáza elleni háború folytatására – mondták az elemzők.
„Netanjahu a választások előtt valóban Trumpért kampányolt, hangsúlyozva, hogy Biden milyen rossz volt” – mondta Joszi Mekelberg, a Chatham House munkatársa.
„Most nem tudják, merre fog menni Trump, mert annyira szerződéses. Csak a győzelem számít neki” – tette hozzá Mekelberg, utalva az elnök legutóbbi öbölmenti körútja során elért győzelmeinek sorozatára, hozzátéve: „de Palesztinában nincs győzelem”.
Az izraeli sajtóban és médiában egyre inkább az a konszenzus alakult ki, hogy Trump egyszerűen belefáradt abba, hogy „győzelmet” vagy a gázai háború végét próbálja biztosítani, amiben Netanjahunak és izraeli szélsőjobboldali szövetségeseinek semmi érdekük fűződik.
Az Izraeli Hadsereg Rádiója arról is beszámolt, hogy Trump blokkolta Netanjahu közvetlen kapcsolatát, attól tartva, hogy az izraeli miniszterelnök manipulálni próbálhatja őt.
Yanir Cozin, az Izraeli Hadsereg Rádiójának riportere egy meg nem nevezett izraeli tisztviselőt idézve az X-en ezt írta: „Nincs semmi, amit Trump jobban gyűlölne, mint ha balekként és valakiként ábrázolják, akit kijátszanak, ezért úgy döntött, hogy megszakítja a kapcsolatot.”
„Izraelben az az érzés, hogy Trump Netanjahu ellen fordult” – mondta Nimrod Flaschenberg politikai elemző Tel-Avivból. „Netanjahu támogatói pánikba estek, mivel korábban mindannyian azt gondolták, hogy Trump támogatása korlátlan.”
Most mi van?
Flaschenberg óvatosságra intett, hogy Netanjahu és Trump kapcsolatainak megszakadása nem feltétlenül jelenti Izrael és az Egyesült Államok közötti automatikus szakítást, miközben az izraeli politikai spektrum minden frakciója találgatja, hogy mit hozhat a jövő az Egyesült Államokkal való újrahangolt kapcsolatrendszerben.
Az Egyesült Államok pénzügyi, katonai és diplomáciai támogatása Izrael számára évtizedek óta mindkét ország külpolitikájának alapköve, mondta Mekelberg. Továbbá, bármilyen kétségei is legyenek Trumpnak a Netanjahuval való kapcsolatával kapcsolatban, Izrael támogatása, bár csökken, továbbra is mélyen gyökerezik republikánus bázisának nagy részében, állapították meg elemzők és közvélemény-kutatások, különösen a republikánus – és demokrata – adományozók körében.
„Azok, akik Netanjahut és a háborút ellenzik, abban reménykednek, hogy az Egyesült Államok most tartós tűzszünetet köthet” – mondta Flaschenberg, utalva Izrael amerikai pártfogásra való támaszkodására. „Ez nem a Trumpba vetett nagy bizalomnak köszönhető, hanem inkább a jelenlegi kormány iránti aggodalmuk mértékének.”
Ugyanakkor ugyanilyen jelen vannak a szélsőjobboldaliak is, mint például Bezalel Smotrich izraeli pénzügyminiszter és Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter, akikről Mekelberg feltételezése szerint szintén abban reménykedhetnek, hogy kihasználják az Egyesült Államok Izrael-politikájának bármilyen irányát.
„Ben-Gvir, Smotrich és támogatóik kihasználhatják az amerikai érdektelenséget, attól függően, hogy milyen formát ölt” – mondta Mekelberg az Al Jazeerának. „Ha az Egyesült Államok továbbra is fegyvereket és diplomáciai fedezetet biztosít az ENSZ-ben, miközben hagyja [Izraelt] folytatni, akkor ez az álmuk” – mondta Smotrichról, aki biztosította támogatóit, hogy a minimális segély beengedése az ostromlott enklávéba nem jelenti azt, hogy Izrael abbahagyja „a Gázai övezetből megmaradt összes dolog elpusztítását”.
Az azonban bizonytalan, hogy Netanjahu hol szerepelhet ebben.
Széles körben elterjedtek és régóta fennálló vádak, miszerint az izraeli miniszterelnök a háborúra támaszkodik ahhoz, hogy fenntartsa azt a politikai koalíciót, amelyre szüksége van ahhoz, hogy hivatalban maradjon, és elkerülje mind a korrupciós perében a jogi elszámolást, mind a kormánya 2023. október 7-i támadás előtti kudarcai miatti politikai elszámolást.
„Nem tudom, hogy Netanjahu képes-e ebből felépülni” – mondta Barak, aki még mindig bizonytalan abban, hogy a miniszterelnök ismét be tudja-e bizonyítani túlélési képességeit. „Sok szó esik arról, hogy Netanjahu a sor végén van. Nem tudom. Évek óta ezt mondják, és még mindig itt van. Ezt mondták, amikor a segédje voltam, de nem látok további bűvésztrükköket, amelyek a rendelkezésére állnának.”
Source: Al Jazeera
