Eközben Oroszország szerint az UNRWA-nak Nobel-békedíjat kell kapnia gázai humanitárius erőfeszítéseiért.
Egy amerikai tisztviselő szerdán a Nemzetközi Bíróságon (ICJ) felszólalt Izrael támadásait az ENSZ gázai ügynökségei ellen, mivel Izrael teljes humanitárius segélyezési tilalma közeledik az enklávéhoz.
A hágai Világbíróság meghallgatásának harmadik napján Izrael jogi humanitárius kötelezettségeit vizsgálta a megszállt Palesztinában, az Egyesült Államok elutasította az államok többségének véleményét, miszerint Izrael megsértette a nemzetközi jogot az ENSZ és a nemzetközi szervezetek elleni támadásaival a Gáza elleni háború során 2023 októbere óta.
A jelenlegi Nemzetközi Bírósági eljárást az váltotta ki, hogy Izrael októberben betiltotta az ENSZ Palesztin Menekültügyi Ügynökségét (UNRWA).
A tilalom globális felháborodást váltott ki, és Izrael kizárását követeli az ENSZ-ből, mivel azzal vádolják, hogy megsértette az alapító okiratot, különösen az ENSZ-ügynökségek kiváltságait és mentességeit.
Az ENSZ legfőbb jogi tisztviselője és a héten a bíróságon is felszólaló 12 állam érveivel szemben az amerikai tisztviselő azt mondta, hogy a nemzetközi jog ‘nem ró semmilyen feltétel nélküli kötelezettséget a megszálló hatalomra’ az ENSZ, a nemzetközi szervezetek és harmadik államok által nyújtott humanitárius segítségnyújtás tekintetében.
‘A megszállási jogban a katonai és a humanitárius érdekek egybeesnek’ – mondta Joshua Simmons, az Egyesült Államok Külügyminisztériumának jogi tanácsadói irodájának vezető hivatali tisztviselője.
Simmons az 1949-es negyedik genfi egyezmény 59. cikkére hivatkozott, amely a megszálló hatalom humanitárius kötelezettségeiről szól, mondván, hogy a rendelkezés nem ír elő abszolút kötelezettséget arra, hogy lehetővé tegye az ellenőrzése alatt álló lakosság megsegítését.
Ami a harmadik államokat illeti, a cikk kimondja, hogy segélyezési programokat ‘akár államok, akár pártatlan humanitárius szervezetek, mint például a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága vállalhat’.
Izrael nézetét tükrözve Simmons megkérdőjelezte az UNRWA mint segélyező pártatlanságát.
‘Komoly aggodalmak’
‘Komoly aggályok merülnek fel az Unrwa pártatlanságával kapcsolatban, beleértve azokat az információkat, amelyek szerint a Hamász használta az Unrwa létesítményeit, és hogy az Unrwa munkatársai részt vettek az október 7-i Izrael elleni terrortámadásban’ – mondta.
‘A megszállási törvény megőrzi a megszálló hatalom mérlegelési jogkörét biztonsági érdekeinek kielégítésére, beleértve azt a képességet, hogy korlátozza a harmadik államok vagy szervezetek tevékenységét, amelyek ellentétesek a biztonságával’ – mondta.
‘Tekintettel ezekre az aggodalmakra, egyértelmű, hogy Izraelnek nincs kötelessége megengedni az UNRWA-nak, hogy kifejezetten humanitárius segítséget nyújtson’ – tette hozzá Simmons.
Az izraeli kormány régóta ellenséges az Unrwával szemben, részben azért, mert fenntartja az 1948-as Nakbában otthonukból kiűzött palesztinok menekültstátuszát, leszármazottaik mellett.
2024 januárjában Izrael 12 UNRWA-dolgozót vádolt meg a Hamász által vezetett október 7-i támadásokban való részvétellel, azt állítva, hogy lőszert osztottak és civil emberrablásokban segítettek.
‘Nyilvánvaló, hogy Izraelnek nincs kötelessége megengedni az UNRWA-nak, hogy kifejezetten humanitárius segítséget nyújtson’
– Joshua Simmons, amerikai tisztviselő
A tavaly áprilisban közzétett ENSZ-vizsgálat nem talált bizonyítékot az UNRWA munkatársai által elkövetett jogsértésekre, megjegyezve, hogy Izrael nem válaszolt a név- és információkérésekre, és ‘2011 óta nem tájékoztatta az UNRWA-t az UNRWA munkatársaival kapcsolatos konkrét aggályokról’.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma a múlt héten úgy döntött, hogy az Unrwa nem mentes a jogi lépések alól az Egyesült Államokban.
Az UNRWA a becslések szerint 5,9 millió palesztin menekült humanitárius támogatásának elsődleges forrása a megszállt Palesztinában és a szomszédos országokban.
Ez magában foglalja az olyan alapvető szolgáltatások nyújtását, mint az oktatás, az élelmiszer, az orvosi ellátás és az üzemanyag-elosztás. Bezárása sok palesztin számára az elsődleges mentőöv összeomlásához vezethet.
A szervezet legfrissebb helyzetjelentése szerint 2023 októbere óta Izrael legalább 290 UNRWA alkalmazottat ölt meg, és legalább 830 támadást hajtott végre az ügynökség helyiségei és az ott menedéket nyújtó emberek ellen.
Később délután Magyarország képviselője hasonló érveket ismételt meg az UNRWA ellen, megvédve Izrael magatartását az ügynökséggel szemben, mivel azt a nemzetközi jog indokolja.
Az Egyesült Államok és Magyarország az egyetlen két nemzet, amely eddig megvédte Izraelt az eljárás során.
Az Egyesült Államok és Magyarország nyilatkozatára reagálva Ammar Hijazi, a hollandiai palesztin nagykövet és a nemzetközi szervezetek azt mondta, hogy ‘mindkettő összeegyeztethetetlen a nemzetközi joggal és annak követeléseivel’.
‘Az amerikai beavatkozás nagyon szűk hatókörű, amikor kiemeli a megszálló hatalom jogait, de figyelmen kívül hagyja a megszálló hatalom olyan sok kötelességét, amelyet Izrael megsért’ – mondta a MEE-nek.
Hijazi szerint az Egyesült Államok ‘a törvény és az ENSZ-állam kötelességeinek szűk értelmezését’ alkalmazza, és hogy ‘amikor az Egyesült Államok támogatja a Gázába irányuló nemzetközi segélyeket, van valamiféle ellentmondás’. A nagykövet remélte, hogy Washington rákényszeríti Izraelt, hogy engedje be a humanitárius segélyeket Gázába.
‘Mindenki tudja, hogy Izrael a humanitárius segélyeket háborús fegyverként használja, és emiatt éhezteti a gázai lakosságot’ – mondta.
‘A magyar beavatkozás alapvetően izraeli beszédtéma, amelyet nem érdemes kommentálni.’
Oroszország és Indonézia támogatja az UNRWA-t
Simmons után Oroszország küldötte azzal érvelt, hogy Izrael Unrwa elleni intézkedései, beleértve az azt tiltó törvényeket is, sértik a nemzetközi humanitárius jogot és az ENSZ alapokmányát.
‘A törvények végrehajtása kétségtelenül rontja a helyzetet, és jelentősen akadályozza a palesztin nép önrendelkezési jogát’ – mondta Makszim Musikhin, az orosz külügyminisztérium jogi osztályának igazgatója a bíróságon.
Támogatását fejezte ki az UNRWA Nobel-békedíjra való jelölésére irányuló felhívások iránt humanitárius erőfeszítéseiért. Egy ilyen díj ‘időszerű és megérdemelt’ lenne – mondta.
A Middle East Eye-nak nyilatkozva Musikhin elmondta, hogy Oroszország elutasítja az Egyesült Államok és Magyarország érveit, miszerint az UNRWA elleni támadások a nemzetközi jog szerint indokoltak.
‘Támogatjuk az Unrwa-t.Úgy gondoljuk, hogy az UNRWA-t tiszteletben kell tartani. Izraelnek tiszteletben kell tartania a nemzetközi jogot, különösen az Unrwa tekintetében. Ha bármilyen probléma merül fel a biztonsággal, konzultáljanak az UNRWA-val, beszéljenek az ENSZ-szel, ne zárják be’ – mondta.
Sugiono indonéz külügyminiszter támogatását fejezte ki az UNRWA és a ‘palesztin nép önrendelkezési joga’ iránt.
Azzal vádolta Izraelt, hogy megsértette az ENSZ Alapokmánya szerinti kötelezettségeit, hogy tiszteletben tartsa az ENSZ-ügynökségek kiváltságait és mentességeit.
‘Izrael magatartása ellentmond Izrael azon kötelezettségének, hogy tiszteletben tartsa az ENSZ jelenlétét’ – mondta a bíróságon.
Továbbiak következnek.
