Egy izraeli parlamenti bizottság elutasította az eljárást egy jobboldali törvényhozó ellen, aki „Gáza felégetésére” szólított fel, és sértő módon írta le a palesztinokat, vitákat szítva és kettős mércével vádolva magát.
A Kneszet Etikai Bizottsága Nissim Vaturi alelnök sértő megjegyzéseinek elnéző megítélésére azt az indokot hozta fel, hogy a megjegyzések csupán politikai ideológia kifejeződései voltak, és bármilyen elítélés a szólásszabadság aláásását jelentené.
Ugyanez a bizottság azonban többször is elítélt vagy felfüggesztett törvényhozókat, amiért felszólaltak az izraeli gázai offenzívák ellen.
Ofer Cassif, a Kneszet (MK) Hadash-Ta’al tagja panaszt tett a bizottságnál a Likud pártbeli Vaturi ellen a Hamász 2023. október 7-i Izrael elleni támadása óta elkövetett sorozatos „Gáza felégetésére” irányuló felhívásai miatt.
Februárban Vaturi fokozta a retorikát, amikor az izraeli rádióban azt mondta: „Izraelnek szét kell választania a gyerekeket és a nőket, és meg kell ölnie a felnőtteket Gázában – túl előzékenyek vagyunk.”
A palesztinokat „gazembereknek”, „ember alattiaknak” és „kiközösítetteknek” is nevezte.
A Kneszet Etikai Bizottsága azonban a hónap elején egy határozatban elutasította Vaturi fegyelmezését. A bizottság elismerte, hogy megjegyzései „nem erősítik a Kneszet intézményét”, különösen vezető szerepét tekintve, de arra a következtetésre jutott: „A szólásszabadság védelmének fontossága miatt nincs indok arra, hogy úgy ítéljük meg, hogy megsértette az etikai szabályokat.”
Ez a védekezés azonban ellentétben áll a bizottság korábbi határozataival.
2024 novemberében a bizottság történetének legszigorúbb büntetését – a Kneszetből való hat hónapos felfüggesztést – szabta ki Cassifra, miután csatlakozott a Nemzetközi Bíróság eljárásához, és Izraelt gázai háborús bűncselekményekkel vádolta.
Cassif, a baloldali politikus és azon kevés zsidó törvényhozók egyike, akik bírálták Izrael gázai háborúját, „népirtó mészárlásnak” nevezte Izrael palesztin terület bombázását – egy olyan megjegyzés, amelyért korábban a parlamenti tevékenységből is felfüggesztették, és kétheti fizetést megfosztottak tőle.
„Az úgynevezett demokrácia állapota Izraelben olyan, hogy azokat, akik a népirtást támogatják és ártatlanok meggyilkolását ünneplik, hősöknek tekintik, míg azokat, akik az igazságosságért és a békéért küzdenek, ’árulóként’ üldözik” – mondta Cassif az ítélet kihirdetése után, és azt „a politikai cenzúra legvégső példájának” nevezte az izraeli társadalom fokozódó fasisztázása közepette.
Korábban a Kneszet Etikai Bizottsága elutasította Cassif panaszát Hanoch Milwidsky, a Likud párt alelnöke ellen, aki – a Ta’al MK Ahmad Tibivel folytatott vita során – támogatását fejezte ki az izraeli katonák iránt, akiket palesztin fogvatartottak bántalmazásával és szexuális zaklatásával vádoltak.
Az egyenlőtlen végrehajtás mintázata
Arab törvényhozók is többször szembesültek fegyelmi intézkedésekkel. Iman Khatib-Yassin képviselőt egy hónapra felfüggesztették, és kétheti fizetését megvonták tőle, mert megkérdőjelezte az októberi 7-i támadás során elkövetett nemi erőszakkal és lefejezésekkel kapcsolatos, ellenőrizetlen állításokat.
Aida Touma-Sliman képviselőt megbüntették, mert a közösségi médiában Izrael kórházbombázásai ellen kiadott megjegyzéseket tett.
Két hónapra felfüggesztették a Kneszet üléseiről, miután megosztott egy bejegyzést az X-en, amelyben kritizálta az izraeli Al-Shifa kórház elleni bombázásokat Gázában.
„És továbbra is ragaszkodnak hozzá: A ‘világ legerkölcsösebb hadserege’ nem bántalmaz ártatlanokat, és nem támad kórházakat!” – írta november 11-én.
2016-ban Basel Ghattas képviselőt hat hónapra eltiltották parlamenti tisztségétől, azzal a váddal, hogy mobiltelefonokat és SIM-kártyákat csempészett palesztin foglyoknak. Később 10 napra házi őrizetbe helyezték.
Ezzel szemben a bizottság nem tett lépéseket olyan tisztviselők ellen, mint Itamar Ben Gvir nemzetbiztonsági miniszter és Bezalel Smotrich pénzügyminiszter, annak ellenére, hogy korábban arabellenes megjegyzéseket tettek és a palesztinok elleni erőszakra buzdítottak.
Smotrich 2023-as felhívását a palesztin Huwara város „eltörlésére” nemzetközi elítélés fogadta, többek között az Egyesült Államok Külügyminisztériuma is, de etikai szankciót nem szabtak ki rá.
A Kneszet tagjaiból álló Etikai Bizottság felelős a parlamenti illem fenntartásáért és az etikai normák betartatásáért.
A kritikusok azonban azt mondják, hogy a bizottság határozatai egyre inkább tükrözik Izrael politikai polarizációját és a politikai beszéd ellenőrzésében alkalmazott kettős mércét.
Következmény nélküli felbujtás
Zsidó ultranacionalista törvényhozók ismételten tettek embertelenítő vagy erőszakos kijelentéseket szankciók nélkül.
A szélsőjobboldali Itamar Ben Gvir miniszter a „hűtlen arabok” kiutasítására szólított fel, és megfenyegette az arab képviselőket. Az Etikai Bizottsághoz benyújtott panaszokat a politikai szólásszabadság védelmére hivatkozva elutasították.
Vaturi megjegyzéseit, amelyek a Pennsylvaniai Állami Egyetem felmérése szerint a közvélemény-kutatások szerint az izraeli zsidók közel felét érintik, hasonlóan „ideológiai” kijelentéssel védték.
A palesztin és baloldali zsidó képviselők továbbra is felfüggesztéssel, fizetéscsökkentéssel és nyilvános megrovással szembesülnek a gázai háború kritizálása miatt – gyakran Izrael nemzetközi megítélésének vagy legitimitásának rontása ürügyén.
Ahogy a Gáza elleni támadások folytatódnak, amelyek legalább 54 000 palesztin halálát okozzák, a bizottság döntései kérdéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy mennyi ellenvélemény megengedett egy olyan törvényhozásban, amely demokratikusnak vallja magát.
SOURCE:TRT World and Agencies
