Izrael megelőző katonai csapással fenyegetőzik Irán ellen, miközben a Trump-adminisztráció nukleáris megállapodást próbál kötni az Iszlám Köztársasággal.
Jelenlegi és korábbi amerikai, valamint izraeli tisztviselők azonban azt mondják, hogy az izraeli blöff kezd unalmassá válni, és Trump gyakorlatilag rávette Netanjahut, hogy tartsa magát az álláspontjához a tárgyalások során.
Egyrészt jelenlegi és korábbi amerikai tisztviselők szerint az Egyesült Államok keveset tehet annak megakadályozására, hogy Izrael egyoldalúan bombázza Iránt, ha úgy dönt.
Más amerikai partnerekkel ellentétben Izrael kevésbé függ az amerikai hírszerzéstől egy ilyen műveletben, különösen Iránban, ahol évtizedek óta működik, tudósokat és magas rangú tisztviselőket gyilkolva meg.
Egy magas rangú amerikai tisztviselő, aki névtelenül nyilatkozott a Middle East Eye-nak, azt mondta, hogy a Trump-adminisztrációt lenyűgözték az Izrael által megosztott tervek, amelyek egyoldalú csapásokat irányoznak elő Irán nukleáris programja ellen, közvetlen amerikai részvétel nélkül.
A terveket áprilisban és májusban John Ratcliffe-fel, a CIA igazgatójával vitatták meg.
„Az izraeliek mindent meghatároztak, amit ki tudnak venni, ami Irán nukleáris létesítményeit támogatja, egészen a vízellátásig és az energiatermelésig stb.” – mondta az amerikai tisztviselő az MEE-nek, utalva egy Célrendszer-elemzésnek nevezett folyamatra, amelynek során a hadseregek felmérik a támadandó konkrét csomópontokat, amelyek egy nagyobb fő célpontot támogatnak.
Izrael a kibertámadások és a precíziós katonai csapások kombinálását is megvitatta.
„Meg tudja-e csinálni Izrael egyedül? Igen, természetesen” – mondta Bilal Saab, az első Trump-adminisztráció volt Pentagon-tisztviselője az MEE-nek.
„Határozottan meg tudják zavarni a program nagy részeit anélkül, hogy az egészet megsemmisítenék. Ezt bebizonyították hasonló vészhelyzetek gyakorlásával. Néhány nyomot meríthetünk a tavalyi szemtől szembeni összecsapásból Iránnal is, amikor (Izrael) kivonták a légvédelmi rendszereiket” – tette hozzá.
Izraeli és amerikai tisztviselők szerint Izrael az Irán elleni példátlan csapások során 2024 októberében és áprilisában megsemmisítette Irán számos föld-levegő rakétáját és radarját, köztük az orosz gyártmányú S-300-as rendszereket.
2025 áprilisában azonban Irán egy katonai parádén bemutatott egy S-300-ast.
„Netanjahu egyszerűen fél Trumptól”
Irán nukleáris létesítményei a Natanz-sivatagban és egy Fordow nevű hegy belsejében, erődített bunkerek mélyén vannak eltemetve.
Védelmi elemzők gyakran mondják, hogy Izrael azért tartózkodott az iráni telephelyek bombázásától, mert hiányoznak a Diego Garcia katonai bázison állomásozó B-2-es lopakodó bombázók, valamint a 13 000 kg-os GBU-57-es bunkerromboló bombák, amelyeket a harci repülőgépek ledobhatnának ezekre a helyszínekre.
A jelenlegi és korábbi tisztviselők azonban azt mondják, hogy ha Izrael támadni akar, vannak más lehetőségei is. „Megvannak a képességeik ahhoz, hogy legalább néhány évre visszavezessék az irániakat” – mondta az amerikai tisztviselő.
A csapások valószínűleg ballisztikus rakétatámadásokat, valamint 900 kg-os precíziós bombákat ledobó F-35-ös lopakodó vadászgépek és 1800 kg-os GBU-28-as bombákat ledobó F-15-ösök kombinációját foglalják magukban, mondják a szakértők.
A libanoni Hezbollah leépülésével együtt az izraeli héják mindezen tényezőkre hivatkozva egy megelőző támadás mellett érvelnek.
Aaron David Miller, az Egyesült Államok korábbi közel-keleti tárgyalója, aki a Carnegie Endowment for International Peace vezető munkatársa, az MEE-nek elmondta, hogy még Irán elmúlt két évben bekövetkezett gyengülését is figyelembe véve Izraelt továbbra is nyugtalanítja az ismeretlen.
„Nyolc évig éltünk olyan helyzetben, amelyben nem voltak korlátozások Irán nukleáris programjával szemben anélkül, hogy Izrael jelentős csapást mért volna nukleáris létesítményeire” – mondta Miller, utalva a 2018-ban kezdődő időszakra, amikor Trump egyoldalúan kilépett a 2015-ös nukleáris megállapodásból, és Irán válaszul növelte az urándúsítását.
„Ez azt jelenti számomra, hogy egy egyoldalú izraeli csapás kockázatos, és a következményei bizonytalanok.”
Alon Pinkas, egykori izraeli diplomata szerint Donald Trump amerikai elnök talán a legnagyobb akadálya annak, hogy Netanjahu átlépje a Rubicont Irán elleni csapással. Májusban Trump azt mondta, hogy azt mondta Netanjahunak, hogy „nem lenne helyénvaló” megtámadni Iránt, amikor úgy véli, hogy „nagyon közel vagyunk a megoldáshoz” az atomprogramjával kapcsolatban.
„Netanjahu egyszerűen fél Trumptól” – mondta Pinkas. „Ha Trump arra a következtetésre jut, hogy Izrael a kérésének ellenére támadta meg Iránt, akkor magára hagyhatja Izraelt az iráni megtorlással szemben. Erre gondol Netanjahu.”
Izrael fél a hibáztatástól?
Elemzők és korábbi tisztviselők szerint kulcsfontosságú megérteni, hogy Netanjahu hogyan látja az amerikai biztonsági hálót egy esetleges egyoldalú katonai csapást követően, hogy felmérjük az izraeli vezető kockázatvállalási hajlandóságát.
Trump szeszélyes kormányzási stílusa megnehezíti annak előrejelzését, hogyan reagálna egy izraeli ellenállásra. Még az izraeli háborús tervekről tájékozott tisztviselők sem tudják.
„Van egy olyan gondolkodásmód, amely szerint politikai öngyilkosság lenne egy amerikai elnök számára, ha nem védené meg Izraelt. Lehet politikai retorika, de az Iránból Izraelre lőtt rakéták lelövésének mellőzése túlzás” – mondta az amerikai tisztviselő.
Míg a Biden-kormányzat 2024-ben kétszer is közvetlenül Izrael védelmére kelt az iráni támadások közepette, Trump megmutatta, hogy élvezi a külpolitikai intézményrendszer szabályainak felrúgását.
Megkerülte Izraelt, hogy közvetlenül tárgyaljon a Hamással egy amerikai-izraeli fogoly szabadon bocsátásáról, és fegyverszünetet kötött a jemeni húszi lázadókkal, miközben azok folytatták Izrael bombázását. Trump mindezt megtette, mielőtt májusban egy forgószélszerű úton az Öböl-térségbe elutasította Netanjahut.
Cristopher McCallion, a Defense Priorities nevű agytröszt munkatársa, amely Trump „Amerika az első” külpolitikai ösztöneit vizsgálja, az MEE-nek elmondta: „El tudom képzelni, hogy Trump szakít Izraellel, nem egy nukleáris megállapodás miatt, hanem általánosságban az USA Iránnal való háborúba való beavatkozásának elkerülése miatt.”
Pinkas szerint Izrael fenyegetéseit, miszerint megelőző csapásokat mér Iránra, az Öböl-menti államok is korlátozzák.
Amikor 2024 októberében fokozódott a feszültség Izraellel, Irán azzal fenyegetőzött, hogy leállítja az olajáramlást a Hormuzi-szoroson keresztül, és csapást mér az amerikai katonai bázisokra.
„Ha Izrael egyedül cselekszik, Rijádban és Abu Dhabiban őt fogják hibáztatni az iráni megtorlásért az Öböl-térségben” – mondta Pinkas.
„Bölcsebb várni”
Netanjahu sokkal szívesebben osztozna az Irán elleni közös támadás politikai felelősségében az Egyesült Államokkal.
„Amíg fennáll egy közös katonai csapás lehetősége az Egyesült Államokkal, és Washington arra a következtetésre jutott, hogy a tárgyalások reménytelenek, bölcsebb Izrael számára várni. De ez az időablak nem korlátlan” – mondta Eran Lerman, Netanjahu Nemzetbiztonsági Tanácsának volt igazgatóhelyettese az MEE-nek.
Lerman azt mondta, hogy egy olyan megállapodás, amely lehetővé teszi Irán számára az urándúsítást a saját földjén, vörös vonal Izrael számára. Úgy véli, hogy „hetek választják el” ettől a pillanattól.
Maga a Trump-adminisztráció sem volt egyértelmű a dúsítással kapcsolatban, ami a tárgyalások legvitatottabb része. Az Axios és a The New York Times ezen a héten megjelent jelentései szerint a Fehér Ház esetleg beleegyezik Irán alacsony szintű dúsításába, talán ideiglenesen.
Miller azonban azt mondta, hogy Izrael elmúlt évekbeli önmérséklete miatt még ez sem biztos, hogy elegendő egyoldalú csapás kiváltásához.
„A helyzetnek olyannak kellene lennie, ahol a Moszad és a CIA nagyon eltérő következtetésekre jut Irán fegyverkezésének előrehaladott állapotáról, és az izraeliek meg vannak győződve arról, hogy elkerülhetetlen zónába léptek, ahol Iránnak bombája lesz” – mondta.
„Ettől eltekintve még Netanjahunak is vannak korlátai. Nem fogja megelőző csapást mérni Iránra amerikai zöld vagy villogó sárga lámpa nélkül” – tette hozzá.
