Izrael nemzetközi szövetségesei egyre hangosabban ítélik el a Gáza elleni háborút és az elfoglalt Ciszjordániában folytatódó illegális telepek építését.
Az ENSZ szakértői, emberi jogi csoportok és jogtudósok korábban mind azt mondták az Al Jazeerának, hogy Izrael népirtást követ el Gázában, és olyan visszaéléseket követ el, amelyek háborús bűncselekményeknek és emberiség elleni bűncselekményeknek minősülhetnek Ciszjordániában.
És mégis kevesebb mint két héttel azután, hogy szigorú figyelmeztetést kapott nyugati szövetségeseitől, Izrael jóváhagyott 22 illegális telep létrehozását Ciszjordániában, ami a legnagyobb földszerzésnek számít azóta, hogy az izraeli és palesztin vezetők 1993-ban aláírták az oslói békemegállapodást.
„Izraelnek az a lényege, hogy megmutassa [a világnak], hogy ki mondja meg a dolgokat. Azt mondják… elítélhetnek minket, amennyit csak akarnak, de végül ti fognak meghajolni előttünk, és nem fordítva” – mondta Diana Buttu, Izraelre és Palesztinára szakosodott jogtudós és politikai elemző.
Az oslói megállapodások látszólag egy palesztin állam létrehozását célozták, amely magában foglalná a Gázai övezetet és Ciszjordániát, a megszállt Kelet-Jeruzsálem fővárosával.
A gyakorlatban azonban Izrael továbbra is bővítette az illegális telepeket, és lehetetlenné tette a kétállami megoldást – mondták az Al Jazeerának elemzők.
Aggasztó minta
Izrael gyakran jelentette be új illegális telepek építését válaszul az ENSZ vagy szövetségesei palesztin államiság iránti támogatás jelzéseire.
2012-ben Izrael odáig ment, hogy 3000 új telepes otthont hagyott jóvá a megszállt Ciszjordániában, miután a Palesztin Hatóság (PA) – az oslói megállapodások alapján létrehozott szervezet, amely Ciszjordánia egyes területeit kormányozza – nem tag megfigyelő státuszt kapott az ENSZ Közgyűlésében.
Tavaly Izrael szélsőjobboldali pénzügyminisztere, Bezalel Smotrich figyelmeztetett, hogy minden olyan ország számára új illegális telepet építenek, amely elismeri a palesztin államot.
A bejelentés azután történt, hogy Spanyolország, Norvégia és Írország 2024 májusában megtette a szimbolikus lépést.
„Mindenképpen úgy gondolom, hogy van egy minta, amelyben Izrael a megszállásával – vagy bármi mással – kapcsolatos nyomásra a telepesek terjeszkedésének bejelentésével válaszol” – mondta Omar Rahman, a Közel-Keleti Globális Ügyek Tanácsának Izraelre és Palesztinára szakosodott szakértője.
„Újra és újra látjuk ezt a mintát” – mondta az Al Jazeerának.
Miközben a globális nyomás egyre fokozódik Izrael gázai háborúja ellen, Izrael továbbra is próbára teszi szövetségesei türelmét.
Május 21-én izraeli csapatok figyelmeztető lövéseket adtak le egy csoport európai, ázsiai és arab diplomatára, akik hivatalos küldetésben voltak, hogy felmérjék a dzsenini menekülttábor humanitárius válságát, amelyet az év eleje óta az izraeli hadsereg hónapok óta támad és ostromol.
„Nem tudom, hol van a vörös vonal. Nyilvánvaló, hogy nincs vörös vonal” – mondta Buttu.
A tétlenség igazolása
Miután a cionista milíciák 1948-ban etnikailag tisztogattak mintegy 750 000 palesztint, hogy utat engedjenek Izrael államának – ezt az eseményt „Nakba”-ként, vagyis katasztrófaként emlegetik –, Izrael egyre inkább annektálta és elfoglalta a palesztin területek azon kevés részét, ami megmaradt.
A megszállt Ciszjordánia annektálása az elmúlt években felgyorsult a szélsőjobboldali telepeseknek köszönhetően, akik pozíciókat töltenek be az izraeli kormányban – mondta Khaled Elgindy, a Georgetown Egyetem Kortárs Arab Tanulmányok Központjának vendégkutatója.
Úgy véli, Izrael mindig is a 22 illegális telep jóváhagyását tervezte, függetlenül Franciaország, az Egyesült Királyság és Kanada által kiadott közös nyilatkozattól, mivel az illeszkedett az állam végső céljához, a zsidó települések bővítéséhez a megszállt Ciszjordániában.
„Senki sem gondolhatja azt igazán, hogy ha ezek az országok nem jelentenék be, akkor [további] annektálás nem fog megtörténni. Természetesen megtörtént volna” – mondta az Al Jazeerának.
Rahman, a Közel-Keleti Tanács tagja úgy véli, hogy Izrael taktikája, miszerint előre tervezett telepbővítést jelent be a nyugati nyomás ellenére, egyszerűen csak arra irányul, hogy eltántorítsa szövetségeseit a konkrét lépésektől.
Gyanítja, hogy Kanada, az Egyesült Királyság és Franciaország valószínűleg nem fog célzott szankciókat bevezetni az izraeli tisztviselők ellen, ahogy azzal fenyegetőztek, ehelyett azzal az érvvel él, hogy Izrael elleni bármilyen lépés a palesztinok elleni ellenreakcióhoz vezet.
„[Kanada, az Egyesült Királyság és Franciaország] azt mondhatja, hogy a kétállami megoldás megőrzéséért cselekszenek azzal, hogy semmit sem tesznek a kétállami megoldás megmentéséért” – mondta Rahman az Al Jazeerának.
Az elemzők úgy vélik, hogy az Izrael elleni szankciók lennének az egyetlen módja a kétállami megoldás megmentésének és Izrael gázai háborújának befejezésének, de elfogadják, hogy az Izrael állam elleni átfogó szankciók ebben a szakaszban még mindig valószínűtlenek.
Ehelyett a nyugati országok, mint Kanada, Franciaország és az Egyesült Királyság, szankciókat célozhatnak meg a telepeseket támogató politikával leginkább összefüggő szélsőjobboldali miniszterek, Smotrich és Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter ellen.
„Ezek az emberek… megpróbálnak mindent beleavatkozni, amit most tehetnek, mert tudják, hogy nincs garancia arra, hogy a végtelenségig megtartják hatalmi pozícióikat” – mondta Elgindy az Al Jazeerának.
Buttu attól tart, hogy az európai országok csupán szimbolikusabb intézkedésekhez, például „Palesztina elismeréséhez” folyamodnak, amelyeknek kevés hatásuk lesz a gyakorlatban.
„Mire mindenki elismeri Palesztinát, nem marad föld [a palesztinoknak]” – mondta az Al Jazeerának.
