Ha komolyan kutatod a palesztinai kérdést, akkor nyugodtan kijelentheted, hogy találkoztál már vad és megalapozatlan állításokkal és érvekkel Izrael szószólóitól. Talán az egyik következetesen hangoztatott állítás az, hogy a Palesztina név a rómaiaktól származik, és a rómaiak büntetéseként jött létre a zsidó nép ellen.
Elég érdekes, mennyire válogatósak tudnak lenni az emberek, amikor történelmet olvasnak. Gyakran éppen annyit tanulnak, amennyit alátámasszanak világnézetükkel, teljesen elkülönítve azt bármilyen történelmi kontextustól vagy a régió tágabb képétől. Nem tudom, honnan származik ez a vitatéma, vagy ki tette népszerűvé, de egyszerűen helytelen, és őszintén szólva elég komikus abban, hogy mennyire lusta. Túlzás nélkül, ezt a vitatémát egy 10 másodperces kereséssel meg lehetne cáfolni, annyira könnyű megcáfolni. Azonban még a legdurvább propaganda is hasznos lehet tanítási eszközként. Ne feledjük el természetesen, hogy a történelemben rengeteg részlet és árnyalat van, ami megakadályozza, hogy leegyszerűsített fekete-fehér ügy legyen. Ezért az etno-nacionalisták dualista világnézetükkel általában szörnyű történelmi ismeretekkel rendelkeznek.
A Palesztina név legelső nyomai II. és III. Ramszesz idejéből származnak, nagyjából az i. e. 12. század közepéről. Van egy Kr. e. 1150 körüli felirat a luxori Medinet Habu templomban, amely a peleszeket (PLST) említi azok között, akik III. Ramszesz ellen harcoltak. Ma a peleszeket filiszteusokként ismerjük.
Érdekes módon sokáig úgy gondolták, hogy a filiszteusok tengerjáró fosztogatók voltak, valószínűleg égei-tengeri eredetűek, akik megszállták a Levanté-t. Ez szépen összekapcsolná őket a bibliai narratívával. Azonban egyre több bizonyíték utal arra, hogy a filiszteusok valójában a régióból származó őshonos népesség voltak. A filiszteusok eredetének e viszonylag új megközelítésének szószólói szerint a bizonyítékok mindig is megvoltak, de a régészeti bizonyítékok bibliai narratívával való összevetésének sietségében sok történész és régész figyelmen kívül hagyott bizonyos következetlenségeket és ellentmondásos bizonyítékokat. Azt fogja tapasztalni, hogy Palesztina történelmének nagy része ugyanebbe a csapdába esik, és a Palesztinával kapcsolatos mítoszok közül sok ma abból fakad, hogy megpróbálnak egy bibliai narratívát ráerőltetni a történelemre kevés – ha egyáltalán van – megerősítő bizonyítékkal.
Eredetüktől függetlenül a nevük nemcsak az ókori egyiptomi, hanem az ókori asszír feliratokban is összekapcsolódott a területtel. Például a Kr. e. 8. és 7. századból származó különféle asszír feliratok „Palashtu”-ként említik a területet. Ez a filiszteusok befolyásának, valamint a Levantéban élő különböző népekkel való keveredésüknek és integrációjuknak az eredménye. Ezt megelőzően a területet inkább Djahi, Retenu vagy Kánaán néven ismerték, de a késő bronzkortól kezdve, és az említett filiszteus befolyás eredményeként a Palashtu vagy Palesztina kifejezés váltotta fel őket.
Nur Masalha szerint hatásuk ma is érezhető:
„..Filisztea városainak szinte minden helyneve – Gáza (Gazza), Askelon (‘Asqalan), Asdod (Isdud), Tantur (Tantura), Gath (Jat), Ekron (‘Aqir) – fennmaradt a modern korban, és a modern palesztin arab nevekben is megmaradt, majd Izrael 1948-ban nagyrészt elnéptelenítette őket.”
A klasszikus ókorban és a hellenisztikus időszakban (Kr. e. 500-135) alakult ki a ma ismert „Palesztina” név. A palasztinai vagy falasztin kifejezések használata széles körben elterjedt volt a korszak irodalmában. Filozófusok és tudósok, mint például Ptolemaiosz és Arisztotelész, beszéltek palasztinairól, Hérodotosz Történetírásában pedig gyakran használták a Palesztina nevet.
Ezekben az írásokban a Palaisztina név használata nem csupán a filiszteusok által valamikor uralt területekre utalt, hanem a régió szélesebb területeire is, egyes esetekben egészen odáig terjedve, amit ma Jordániának neveznénk.
Sok további példa található a kifejezés vagy rokon szavai használatára, és e cikknek nem célja, hogy túlságosan mélyrehatóan belemerüljön e használatok történetébe. Ha azonban érdekesnek találja a név történetét, akkor a további olvasmányok részben talál néhány ajánlást, amelyek tetszhetnek Önnek. Ettől függetlenül teljesen egyértelmű, hogy ez a név jóval a rómaiak vagy Palesztina meghódítása előtt keletkezett.
Mint minden propagandának, a történelmi vagy tényszerű pontosság közvetítése sem a cél. Ezek az állítások elsősorban a palesztinok démonizálására és a föld bitorlóiként való bemutatására szolgálnak, valamint megpróbálják őket a zsidó nép római üldöztetéséhez kötni. Ez pusztán ideológiai indíttatású, valóság- vagy történelmi alap nélkül, és széles körű használata a cionista körökben a vitatémák vak ismételgetésére utal, bármilyen bizonyíték vagy történelmi tudás nélkül.
De gondolj bele, hogy
